Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2313/2024 (2-13197/2023;) ~ М-11993/2023 от 26.12.2023

                                                                       Дело № (2-13197/2023)

                                                                               50RS0№-50

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года                                             <адрес>

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Богатыревой С.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО2 обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1 указывая, что между ответчиком ФИО1 и истцом ФИО2 была составлена расписка по которой истец передал ответчику денежные средства в размере 600 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком были получены денежные средства, срок возврата которых был согласован до ДД.ММ.ГГГГ Факт выдачи займа подтверждается распиской о получении денежных средств, собственноручно написанной и подписанной ФИО1, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил, не возвратил сумму займа. Согласно расчёту истца задолженность ответчика перед истцом по основному долгу составляет 600 000 руб., 320 269,81.- проценты за пользование займом за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Основываясь, на изложенном, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 320 268,81 руб., оплату услуг представителя в размере 170 000 рублей а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 450, 00 руб.

Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, реализовал право на участие в судебном заседании через представителя по доверенности ФИО4, который в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом – повесткой, направленной по месту его регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении с отметкой «судебное». Судебное извещение возвращено с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как добровольный отказ ответчика от получения судебной корреспонденции, предусмотренный ст. 19 Закона «О почтовой связи».

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 67 Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исходя из положений ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что подтверждается материалами дела что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. взял в долг у ФИО2 денежные средства в сумме 600 000,00 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Истец свои обязательства по передаче денежных средств ответчику исполнил, что подтверждается представленной распиской, каких-либо доказательств исполнения обязательства перед истцом в части возврата денежной суммы в размере 600 000,00 руб. в срок, установленный в расписке ответчиком не представлено.

В обоснование доводов о том, что истец обладал необходимой суммой займа в момент заключения договора займа в материалы дела представлены справки о доходах физического лица, согласно которым доход ФИО2 за 2015, 2016 г.г. год составил суммарно 2 041 603,00 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 408 ГК РФ, если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

То обстоятельство, что долговая расписка на момент предъявления иска в суд находится у истца ФИО5 свидетельствует об отсутствии исполнения должником ФИО1 обязательств по возврату суммы долга.

         В связи с изложенным, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в размере 600 000,00 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно, что в срок, предусмотренный договором займа, денежные средства ответчиком в полном объеме не возвращены, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для взыскания с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Согласно представленному истцом расчету сумма процентов за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 320 268,81 руб.

Представленный истцом расчет принимается судом, так как соответствует требованиям закона и фактическим обстоятельствам дела, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 320 268,81 руб.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по расписке, процентов, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Каких-либо объективных, допустимых и относимых доказательств в обоснование своих возражений ответчик суду не представил.

       С учетом положения ст. 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию документально подтвержденные расходы на представителя в разумных пределах, которые, руководствуясь принципом разумности и справедливости, а так же учитывая характер спора и время его рассмотрения судом, суд считает возможным определить в сумме 40 000,00 руб., поскольку данный размер суд находит разумным, соответствующим сложности дела и объему выполненной представителем работы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 450 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт 4619 401744) в пользу ФИО2 (паспорт 1708 940738) денежные средства в счет возврата долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 600000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 320268 руб. 81 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12450 руб.00 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 40000 руб.00 коп.

В удовлетворении требования о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                                                                     С.А. Богатырева