Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3020/2023 ~ М-1937/2023 от 16.03.2023

11RS0003-01-2023-002049-32

Дело № 2-3020/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Сапегиной Н.В.,

при секретаре Белозеровой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 15 июня 2023 года дело по иску ПАО «Т Плюс» к Пушкаревой Л. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к Пушкаревой Л.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг (тепловая энергия и ГВС) за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 124 284 руб. 58 коп. В обоснование заявленных требований истец указал, что является энергоснабжающей организацией, поставляющей коммунальные ресурсы на отопление и горячее водоснабжение собственникам и пользователям помещений, вместе с тем в нарушение положений жилищного законодательства ответчик, проживающий адресу: г.Инта, ____, имеет задолженность по оплате за предоставленные истцом коммунальные услуги.

Протокольным определением суда от __.__.__ к участию в деле в качестве соответчиков привлечена администрация МО ГО «Инта».

Дело рассматривалось в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца, представителя администрации МО ГО «Инта», надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании ответчик Пушкарева Л.С. исковые требования не признала, указав, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Инта, ____. В указанном жилом помещении не проживает с 2012 года, поскольку администрацией МО ГО «Инта» было принято решение о реконструкции ____ в г.Инте. В настоящее время жилая часть ____ не сдана в эксплуатацию, дом практически не отапливается, в квартирах перемерзли трубы. С 2012 года она проживает в жилом помещении маневренного фонда по адресу: г.Инта, ____, по которому оплачивает жилищно-коммунальные услуги.

Суд, заслушав пояснения ответчика Пушкаревой Л.С., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Пушкарева Л.С. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____, г.Инта, ____ __.__.__ (л.д.13).

Заключением межведомственной комиссии МОГО «Инта» №__ от __.__.__ признана необходимость проведения реконструкции жилого ____ в г.Инта с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик в соответствии с установленными требованиями.

На основании указанного заключения МВК МОГО «Инта», установившего необходимость проведения реконструкции жилого ____ в г.Инте, постановлением администрации МО ГО «Инта» от __.__.__ №__ жильцам ____ г.Инты, в том числе и ____, были предоставлены жилые помещения маневренного фонда.

Постановлением администрации МОГО «Инта» №__ от __.__.__ Пушкаревой Л.С. и членам её семьи предоставлено благоустроенное жилое помещение маневренного жилищного фонда по адресу: ____, г.Инта, ____ с ней был заключен договор найма жилого помещения маневренного фонда №__ от __.__.__.

Из представленных ответчиком Пушкаревой Л.С. платежных документов следует, что ответчик оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в том числе по отоплению и ГВС по ____ в г.Инта в полном объеме.

Согласно представленному истцом расчету на основании финансово-лицевого счета №__ по ____ в г.Инте начислена плата за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 124 284 руб. 58 коп.По общему правилу, установленному п.5 ч.1 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии с п.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками жилых помещений не является основанием для невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.Вместе с тем, судом установлено, что в оспариваемый период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ ответчику Пушкаревой Л.С. было предоставлено для проживания жилое помещение маневренного фонда в связи с реконструкцией ____ в г.Инта. Доказательств того, что в указанный период реконструкция ____ в г.Инта была завершена, ответчик проживает и пользуется услугами по отоплению и ГВС в принадлежащей ей на праве собственности квартире, не представлено.При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ответчика Пушкаревой Л.С., лишенной возможности пользоваться жилым помещением в связи с реконструкцией дома, отсутствует обязанность по оплате коммунальных услуг. Вышеуказанные положения ст.ст. 153, 155 ЖК РФ не могут толковаться в той мере, в которой нарушают права граждан, возлагая на них обязанность по оплате за жилое помещение, в котором они лишены возможности проживать. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг по отоплению и ГВС с ответчика Пушкаревой Л.С. не подлежат удовлетворению. При этом, убытки, причиненные истцу в связи с реконструкцией ____ в г.Инта в виде образовавшейся задолженности по коммунальным услугам за отопление и ГВС за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 124 284 руб. 58 коп. должны быть взысканы в пользу истца с администрации МОГО «Инта».Расходы истца по уплате государственной пошлины в силу ст.98 ГПК РФ, абз.2 п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» подлежат взысканию с ответчика администрации МОГО «Инта».На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ: Взыскать с администрации МОГО «Инта» (ИНН 1104008366 ОГРН 1021100859438) в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН 6315376946, ОГРН 1056315070350) задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с __.__.__ по __.__.__, с __.__.__ по __.__.__ в размере 124 284 рубля 58 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3685 рублей 69 копеек. В удовлетворении исковых требований ПАО «Т Плюс» к Пушкаревой Л. С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов отказать. На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление прокурора в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Сапегина

Мотивированное решение изготовлено «21» июня 2023 года.

2-3020/2023 ~ М-1937/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Филиал "Коми" ПАО "Т Плюс"
Ответчики
Администрация МОГО «Инта»
Пушкарева Любовь Семеновна
Суд
Интинский городской суд Республики Коми
Судья
Сапегина Наталья Владимировна
Дело на странице суда
intasud--komi.sudrf.ru
16.03.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.03.2023Передача материалов судье
20.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.03.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.05.2023Судебное заседание
15.06.2023Судебное заседание
21.06.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее