Дело № 2-2561/2024 25 июля 2024 года
УИД: 78RS0023-01-2023-011322-33
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кириченковой А.А.,
при секретаре Ласковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мещерина Александра Вячеславовича к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Мещерин А.В. обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области об установлении факта принятия Мещериным А.В. наследства, открывшегося после смерти Данкан Н.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №; признании за истцом права собственности на указанное имущество, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что является сыном Данкан Н.Г. и сособственником вышеуказанной квартиры, после смерти матери с 09.04.2023 вступил во владение спорными квартирой и земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг за квартиру, членских взносов за земельный участок.
Также Мещерин А.В. указывает, что наследодателем 06.06.2006 было составлено завещание, по которому она завещала истцу принадлежащее ей имущество, ввиду наличия описки в одной букве фамилии наследодателя в свидетельстве о смерти нотариусом отказано в совершении нотариального действия.
Истец Мещерин А.В. и его представитель Котельников Е.В., действующий на основании ордера и доверенности от 05.10.2023 сроком на три года, в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали в полном объеме.
Представители ответчиков администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга, администрации МО «Выборгский район» Ленинградской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством направления судебных повесток, полученных 31.05.2024 и 29.05.2024 соответственно, в судебное заседание не явились.
Представители третьих лиц Управления Росреестра по Санкт-Петербургу, Управления Росреестра по Ленинградской области, нотариус Санкт-Петербурга Паздерин П.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом посредством направления судебных повесток, полученных 29.05.2024, 06.06.2024 и 31.05.2024 соответственно, в судебное заседание не явились.
Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков, третьих лиц, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы настоящего гражданского дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Мещерин А.В. является сыном Белицкой Н.Г. (л.д. 19).
Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность граждан от 12.10.1993 № 14469 находилась в совместной собственности Белицкой Н.Г. и Мещерина А.В. (л.д. 21-23).
Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, находился в собственности Белицкой Н.Г. (л.д. 24-26).
Белицкая Н.Г. 12.01.1995 вышла замуж за Н.Ф.Д. и переехала на постоянное место жительства в Новую Зеландию (л.д. 27-28).
Белицкой Н.Г. 06.06.2006 составлено завещание, согласно которому все свое имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, где бы оно не находилось и в чем оно не заключалось, наследодатель завещает своему сыну Мещерину А.В., указанное завещание удостоверено нотариусом Санкт-Петербурга Черновым Л.В. (л.д. 29).
Данкан (Белицкая) Н.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31).
Согласно представленной по запросу суда копии наследственного дела № 35445469-79/2023 к нотариусу Санкт-Петербурга Паздерину П.В. 11.08.2023 обратился сын наследодателя Мещерин А.В. (л.д. 53-83).
Нотариусом Санкт-Петербурга Паздериным П.В. 26.09.2023 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, ввиду невозможности достоверно установить факт принадлежности представленного завещания наследодателю, поскольку в представленном свидетельстве о смерти указана фамилия имя отчество наследодателя Данкан Наталья Георгиевна (Белецкая), а в завещании указан наследодатель Белицкая Наталия Георгиевна (л.д. 81).
Иные лица за принятием наследства после смерти Данкан Н.Г. с соответствующими заявлениями не обращались.
В обоснование заявленных требований Мещерин А.В. указывает, что является сыном Данкан Н.Г. и наследником первой очереди, после смерти матери 09.04.2023 вступил во владение спорной долей в праве собственности на квартиру, земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, в том числе по оплате коммунальных услуг, членских взносов.
В подтверждение указанных обстоятельств истцом в материалы дела представлены квитанции об уплате налогов, коммунальных платежей, членских взносов (л.д. 103-126).
Допрошенная судом в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля А.Г.Г. показала, что являлась подругой Данкан Н.Г., с истцом также знакома. Свидетель пояснила, что Мещерин А.В. проживает постоянно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, несет бремя содержания спорной квартиры, а также земельного участка.
Допрошенный судом в ходе рассмотрения дела в качестве свидетеля С.С.И. показал, что является другом Мещерина А.В., Данкан Н.Г. не видел. Свидетель пояснил, что Мещерин А.В. проживает постоянно в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, несет бремя содержания спорной квартиры, также имеет в собственности земельный участок, на который свидетель часто приезжал.
Разрешая заявленные Мещериным А.В. требования, суд, руководствуясь вышеизложенными правовыми положениями, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе показания свидетелей А.Г.Г. и С.С.И., приходит к выводу, что истец в установленный для принятия наследства срок совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства после смерти Данкан Н.Г., а именно постоянно проживал в спорной квартире на момент открытия наследства и после смерти наследодателя, осуществлял оплату коммунальных услуг, налогу на имущество физических лиц, также нес расходы по оплате членских взносов за земельный участок.
При таком положении, поскольку в течение установленного срока после открытия наследства Мещерин А.В. вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывался, суд приходит к выводу, что истец в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство в виде доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, соответственно имеются основания для признания за Мещериным А.В. права собственности в порядке наследования по закону на указанное имущество.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Мещерина Александра Вячеславовича - удовлетворить.
Установить факт принятия Мещериным Александром Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, наследства, открывшегося после смерти Данкан Наталии Георгиевны, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за Мещериным Александром Вячеславовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №; земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2024.