Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3292/2023 ~ М-1951/2023 от 31.05.2023

Дело № 2-3292/2023

УИД 44RS0001-01-2023-002510-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2023 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе

судьи             Скрябиной О.Г.,

при секретаре     Маловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Честное слово» к Платоновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Честное слово» обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, просят взыскать с Платонова Н.В. задолженность по Договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата расчета задолженности) в сумме 113 684,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 473,7 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик ненадлежащим образам исполняет свои обязательства по договору займа.

В судебном заседании стороны не участвуют, извещались, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Ответчик причины неявки не сообщила, возражений в суд не направила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По материалам дела судом установлено, прир отсутствии возражений ответчика, что <дата> ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» и Платонова Н.В. (далее -Должник), заключили Договор займа (далее — Договор займа), в соответствии с которым Должнику был предоставлен заем в размере 70 000 руб. сроком на 364 календарных дней, с процентной ставкой 0,53% в день.

<дата> ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом №15- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07.2010г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 23.07.2013 № 251-ФЗ) было переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «ЧЕСТНОЕ СЛОВО».

<дата> ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО», в соответствии с Федеральным законом № 151- ФЗ «О микрофинансовой -деятельности и микрофинансовых организациях» от 02.07. 2010 г. (с дополнениями и изменениями на основании ФЗ от 29.12.2015 № 407-03), переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (далее - Микрофинансовая компания).

Договор займа на указанных Индивидуальных условиях Должник подписал посредством простой электронной подписи (с использованием SMS-кода). Порядок заключения Договора определен «Общими условиями Договора микрозайма» и «Правилами предоставления микрозаймов ООО «Честное слово».

В своей деятельности истец использует Систему моментального электронного кредитования - далее Система. Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества www.4slovo.ru, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК «Честное слово» с использованием SMS-сообщений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты.

В соответствии с п.2.7 Общих условий Договор займа на указанных Индивидуальных и Обит условиях ответчик Платонова Н.В. подписала посредством электронной подписи с использованием SMS-сообщений.

Электронной подписью является информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой) или иным образом связана с такой информацией используется для определения лица, подписавшего информацию (Заемщика). SMS-кодом является уникальная комбинация букв и/или цифр, направляемая на мобильный телефон Заемщика для использования в качестве электронной подписи.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 №63-Ф3 «Об электронной подписи» электронная подпись-информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связна с такой информацией, которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Договор, заключенный указанным способом, признается Сторонами составленным в письменной форме и влечет за собой правовые последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также имеет одинаковую юридическую силу для обеих Сторон и является доказательством заключения Договора при разрешении споров в судебном порядке.

Согласно п.2.8 Общих условий договора микрозайма, стороны признают то, что действие совершенные с использованием личного кабинета посредством программно-аппаратного комплекса www.4slovo.ru и зафиксированные им в электронном виде, являются волеизъявлением на установление изменение и прекращение правоотношений для заключения и совершения сделок, в том числе правоотношений по настоящему Договору, могут быть использованы для подтверждения заключения и исполнения настоящего Договора, в том числе в качестве доказательств в судебных органах, при рассмотрении споров по гражданско-правовым спорам, подтверждают их действительность и юридическую силу.

Согласно п.2.10 Общих условий договора микрозайма Стороны признают документы в электронной форме, составленные с помощью (средствами) учетной системы ...акты, договоры, учетные записи, выписки по учетным записям, заявления, извещения и прочее), в том числе, подписанные электронно-цифровой подписью с использованием SMS-кода), юридически равнозначными соответствующими документами в простой письменной форме.

В соответствии с Договором займа ответчик обязался уплачивать Микрофинансовой компании проценты, при сроке возврата займа 30 календарных дней с даты предоставления займа и процентной ставке — 193,45% процентов годовых 0,53% в день.

Порядок и сроки внесения Должником единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен Индивидуальными условиями Договора займа.

В соответствии с ч1ст807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании условий, прописанных в Договоре, за пользование займом заемщик выплачивает займодавцу проценты на сумму займа за каждый день пользования займом и за каждый день просрочки выплаты займа.

В то же время, в соответствии с положениями ФЗ №151 «О микрофинансовой деятельности» по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, микрофинансовая организация начисляет заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи до 1,5-кратного размера суммы займа (по договорам займа, заключенным с <дата> по <дата>).

Денежные средства ответчику перечислены истцом <дата>.

Согласно доводам истца, ответчиком в срок, установленный договором, не были исполнены обязательства по Договору займа. В связи с неисполнением ответчиком обязательства в соответствии с ограничениями по начислению процентов, установленными Федеральным Законом от 02.07.2010 г. №151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора), истцом произведены начисления процентов за пользование.

Структура задолженности по доводам истца:

Сумма просроченного основного долга:    57 302,12 руб.

Сумма просроченных срочных процентов: 35 640,85 руб.

Суммы начисленных и неуплаченных процентов на просроченный ОД: 20 741,46 руб.

Итого сумма задолженность: 113 684,43 руб.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить&apos; деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества, Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 809 ГК РФ дает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Федеральным законом от <дата> № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными действующими законодательными актами предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору проверен судом, является правильным, порядку исчисления, предусмотренному законом соответствует.

Ответчиком своих возражений относительно размера задолженности, полной или частичной оплаты задолженности, в суд не предоставлено.

По заявлению ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» <дата> мировым судьей судебного участка №5 Свердловского судебного района города Костромы был выдан судебный приказ в отношении должника Платоновой Н.В. по договору займа от <дата>.

Определением от <дата> мировым судьей судебного участка №5 Свердловского судебного района города Костромы при поступлении возражений должника, указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 1736,85 руб. по платежному поручению от <дата>, а так же при принятии к производству суда произведен зачет уплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственной пошлины в размере 1736,85 руб. по платежному поручению от <дата>. Общая сумма уплаченной истцом при подаче иска государственноц пошлины составила 3473,70 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно положениям ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Поскольку требования истца удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в полном объеме, а именно в размере 3473,7 руб.

Руководствуясь ст.ст.194,198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «Честное слово» к Платоновой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Платоновой Н.В. (паспорт ...) в пользу ООО МФК «ЧЕСТНОЕ СЛОВО» (ИНН ... ОГРН ... дата регистрации <дата>) задолженность по Договору займа от <дата> за период с <дата> по <дата> (дата расчета задолженности) в сумме 113 684,43 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 473,7 руб., всего взыскать сумму в размере 117158 (Сто семнадцать тысяч сто пятьдесят восемь) руб. 13 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья             

Полный текст заочного решения изготовлен 17 ноября 2023 года.

2-3292/2023 ~ М-1951/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО МФК "ЧЕСТНОЕ СЛОВО"
Ответчики
Платонова Наталья Владимировна
Суд
Свердловский районный суд г. Костромы
Судья
Скрябина Ольга Геннадьевна
Дело на сайте суда
sverdlovsky--kst.sudrf.ru
31.05.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2023Передача материалов судье
02.06.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.06.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.08.2023Предварительное судебное заседание
27.09.2023Судебное заседание
10.11.2023Судебное заседание
17.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.11.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.12.2023Копия заочного решения возвратилась невручённой
23.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее