Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1160/2022 от 22.03.2022

             Дело № 5-1160/2022

55RS0002-01-2022-001222-92

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Резолютивная часть постановления оглашена 26 апреля 2022 года

Полный текст постановления изготовлен 29 апреля 2022 года

Судья Куйбышевского районного суда города Омска Царева С.В.,

при секретаре Шукановой В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенном в городе Омске по улице Лермонтова, 61 кабинет 202, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Аврамова <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

08.01.2022 в 12-00 час. Аврамов Ю.К., управляя принадлежащим Аврамову К.Ю., автомобилем , следуя по ул. М.Жукова со стороны ул. Масленникова в направлении ул. Потанина на регулируемом перекрестке с ул. Маяковского при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем , под управлением Соснова В.А., движущимся во встречном направлении прямо, чем нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА Мофа Е.П. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель.

Определением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Омску от 08.01.2022 по факту указанного дорожно-транспортного происшествия возбуждено дело об административном правонарушении по статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования (л.д. 2).

В судебном заседании Мофа Е.П. пояснила, что 08.01.2022 около 12-00 час. она находилась на заднем пассажирском сидении в салоне автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА вместе со своими двумя малолетними детьми. Следуя по ул. Жукова в направлении ул. Масленникова, для их направления движения горел зеленый сигнал светофора водитель продолжил движение. Выехав на перекресток, прямо перед их автомобилем начал совершать маневр поворота налево автомобиль ТОЙОТА РАФ4, произошло столкновение. В ДТП она получила телесные повреждения, была госпитализирована. Аврамов Ю.К. после ДТП к ней даже не подошел, о состоянии здоровья не интересовался, был занят осмотром повреждений на своем автомобиле. После аварии с ней не связывался, мер по возмещению вреда не предпринимал. Просила о строгом наказании.

Аврамов К.Ю., Соснов В.А., Шумилова О.А., при надлежащем извещении, не явились. Аврамов К.Ю. предоставил в суд заявление, согласно которому, претензий к Аврамову Ю.К. не имеет, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 64).

В судебном заседании Аврамов Ю.К., при надлежащем извещении не присутствовал, предоставил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, назначить минимально возможное в пределах санкции статьи наказание, в связи с признанием вины, раскаянием, пожилым возрастом, состоянием здоровья, намерением возместить вред потерпевшей (л.д. 63).

Суд, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, выслушав Мофа Е.П., суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно требованиям ст. ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в том числе, событие административного правонарушения, наличие которого, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, устанавливаются доказательствами, оценка которых производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно примечанию 1 к данной статье под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Факт совершения административного правонарушения и вина Аврамова Ю.К. подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, которыми являются:

- протокол 55 ОМ № об административном правонарушении, согласно которому, 08.01.2022 в 12-00 час. Аврамов Ю.К., управляя принадлежащим Аврамову К.Ю., автомобилем , следуя по ул. М.Жукова со стороны ул. Масленникова в направлении ул. Потанина на регулируемом перекрестке с ул. Маяковского при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем , под управлением Соснова В.А., движущимся во встречном направлении прямо, чем нарушил п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА Мофа Е.П. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства его на срок до 3-х недель (л.д. 1).

-сообщения о дорожно-транспортном происшествии, согласно которым, 08.01.2022 на пересечении улиц Жукова-Маяковского произошло ДТП, в котором пострадала Мофа Е.П. (л.д. 5-9);

- протокол осмотра и схема места совершения административного правонарушения, составленными 08.01.2022, согласно которым следует, что на регулируемом перекрестке улиц Маяковского/Жукова произошло ДТП с участием 2-х транспортных средств, водители: Аврамов Ю.К., Соснов В.А. В протоколе зафиксированы обстоятельства ДТП: направление движения автомобилей; место столкновения автомобилей, дорожная обстановка на момент ДТП, повреждения транспортных средств. ДТП произошло на проезжей части шириной 23,5 метра для двух направлений движения (л.д. 11, 15-18);

-письменные объяснения Аврамова Ю.К., согласно которым, 08.01.2022 в 12-00 час. Управляя принадлежащим его сыну автомобилем ТОЙОТА РАФ 4, двигался по ул. М.Жукова со стороны ул. Масленникова в левом ряду, подъезжая с включенным левым поворотом к перекрестку улиц Жукова-Маяковского, выехал на перекресток на разрешающий зеленый сигнал светофора, остановился пропуская встречный транспорт. Видя на расстоянии 15 метров двигающийся по встречной полосе автомобиль Ниссан Альмера, он начал совершать маневр поворота налево, в этот момент произошло столкновение с данным автомобилем (л.д. 13, 27).

-письменные объяснения Аврамова К.Ю., согласно которым, ему известно о ДТП произошедшем 08.01.2022 в 12-00 час. с участием принадлежащего ему автомобиля под управлением отца Аврамова Ю.К. (л.д. 30).

-письменные объяснения Соснова В.А., согласно которым, 08.01.2022 в 12-00 час. управляя автомобилем НИССАН АЛЬМЕРА, двигался по ул. М.Жукова со стороны ул. Потанина в направлении ул. Масленникова в правом ряду со скоростью около 60 км/час с тремя пассажирами. Подъезжая к перекрестку Жукова – Маяковского в районе знака «Стоп» обратил внимание на левую стрелку светофора (горел зеленый сигнал светофора, секундомер показывал цифру – 6), он продолжил движение по перекрестку и увидел, как со встречного направления налево поворачивает автомобиль ТОЙОТА РАФ 4, после чего произошло столкновение с последним (л.д. 14, 29, 42).

- карточка учета транспортного средства, согласно которой собственником автомобиля НИССАН АЛЬМЕРА, госномер У454КН/55 является Шумилова О.А. (л.д. 21).

- справка № 158 от 18.03.2022 о режиме работы светофорного объекта на улицах Маяковского - Жукова на 08.01.2022 около 12-00 час., а также график режима работы светофорного объекта, согласно которым в момент ДТП для транспортного средства под управлением Соснова В.А. горел разрешающий зеленый сигнал светофора (л.д. 51-53).

         -заключение эксперта № согласно которому у Мофа Е.П. повреждения в виде <данные изъяты>

    -видеозапись с камеры видеонаблюдения, из которой следует, что автомобиль темного цвета движется через перекресток в прямом направлении, автомобиль белого цвета осуществляет поворот налево, после чего происходит столкновение данных автомобилей (л.д.32).

    -справка №758 от 18.03.2022 года о режиме работы светофорного объекта по улицам Маяковского –М. Жукова с временной диаграммой переключения светофорной сигнализации, из которой следует, что автомобили Тойота Раф 4 и Ниссан Альмера осуществляли движение на зеленый сигнал светофора (л.д. 52,53).

           В силу пункта 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п.1.6 ПДД РФ).

Пунктом 13.4 вышеуказанных правил, закреплено, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Нарушив указанную норму, Аврамов Ю.К. при повороте налево по зеленому сигналу светофора не уступил дорогу автомобилю НИССАН АЛЬМЕРА, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего произошло столкновение транспортных средств и пассажиру Мофа Е.П. причинен легкий вред здоровью.

Учитывая, что в результате нарушения Аврамовым Ю.К. Правил дорожного движения был причинён лёгкий вред здоровью Мофа Е.П., действия Аврамова Ю.К., следует квалифицировать по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Управляя источником повышенной опасности, водитель обязан проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе соблюдением ПДД РФ, требования которых обязательны к исполнению водителями, которые должны предпринять все возможные меры по недопущению наступления угрозы причинения вреда для иных участников дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает признание вины.

В силу требований ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.

Лишение специального права направлено на обеспечение безопасности дорожного движения и осуществление борьбы с такими правонарушениями в области дорожного движения, которые создают угрозу жизни и здоровью граждан.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом - жизнь и здоровье его участников, личность Аврамова Ю.К., его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего вину обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Невыполнение предписаний пункта 13.4 Правил дорожного движения является грубым нарушением порядка пользования специальным правом, поскольку представляет собой исключительную угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, что в соответствии с частью 1 статьи 3.8 КоАП РФ является основанием для назначения наказания в виде лишения этого права.

Так как Аврамов Ю.К., управляя автомобилем, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение Мофа Е.П. легкого вреда здоровью, в связи с чем, назначение ему иного вида наказания, не связанного с лишением специального права, с учетом всех изложенных обстоятельств, не обеспечивает достижения цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 32.7 ░░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 - 3.1 ░░░░░░ 32.6 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░ – ░. ░░░░, ░░. ░░. ░░░░, 103░), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___/___2022

░░░ 55RS0002-01-2022-001222-92

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ № 5-1160/2022

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░

░░░░░     _____________________________

░░░░░░░░░ __________________________

5-1160/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Аврамов Юрик Константинович
Суд
Куйбышевский районный суд г. Омска
Судья
Царева Светлана Валерьевна
Дело на сайте суда
kuybcourt--oms.sudrf.ru
22.03.2022Передача дела судье
24.03.2022Подготовка дела к рассмотрению
11.04.2022Рассмотрение дела по существу
26.04.2022Рассмотрение дела по существу
29.04.2022Изготовлено постановление о назначении административного наказания в полном объеме
04.05.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.05.2022Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
24.05.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
26.05.2022Обращено к исполнению

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее