Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-345/2023 ~ М-350/2023 от 14.11.2023

Дело № 2-345/2023

УИД 70RS0015-01-2023-000512-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2023 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Иванниковой С.В.,

при секретаре Артюковой И.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банчу И.А. к Верхотурову Р.В. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Банчу И.А. в лице представителя Кауровой А.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Верхотурову Р.В., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму материального ущерба в размере 326857,72 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6469 рублей, по оплате услуг за изготовление акта экспертного исследования в размере 10000 рублей, на оплату юридических услуг в размере 25000 рублей, за заверение копии ПТС в размере 160 рублей, за изготовление нотариальной доверенности на представителей в размере 2100 рублей.

В исковом заявлении указано, что ответчик проживает по <адрес>.

04 декабря 2023 года вышеуказанное исковое заявление принято к производству Кожевниковского районного суда Томской области.

20 декабря 2023 года от ответчика Верхотурова Р.В. поступило ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в суд по месту его жительства.

Аналогичное ходатайство 20 декабря 2023 года поступило от представителя истца Банчу И.А. – Кауровой А.Р.

Истец Банчу И.А., его представитель Каурова А.Р., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не возражали против удовлетворения ходатайства.

Ответчик Верхотуров Р.В., его представитель Лазарева О.А. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть ходатайство без своего участия.

Определив на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) о проведении предварительного судебного заседания в отсутствие не явившихся лиц, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истец Банчу И.А. обратился в Кожевниковский районный суд Томской области с настоящим иском, поскольку полагал, что ответчик Верхотуров Р.В. в настоящее время постоянно проживает на территории Кожевниковского района Томской области по <адрес>.

Обращаясь с ходатайством о передаче дела по подсудности, ответчик ссылается на то, что он фактически проживает по <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик заявил ходатайство о передаче дела в другой суд, указав фактическое место проживания на территории <данные изъяты>, истец и его представитель возражений против передачи дела по подсудности не представили, дело подлежит передаче в <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ответчика Верхотурову Р.В. о передаче гражданского дела по иску Банчу И.А. к Верхотурову Р.В. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, по подсудности в суд по месту жительства ответчика удовлетворить.

Гражданское дело по иску Банчу И.А. к Верхотурову Р.В. о взыскании материального ущерба, причиненного ДТП, судебных расходов, направить по подсудности в Кировский районный суд г. Томска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд Томской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья С.В. Иванникова

2-345/2023 ~ М-350/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Банчу Игорь Александрович
Ответчики
Верхотуров Роман Владимирович
Другие
Лакуцевич Светлана Александровна
Каурова Анастасия Рафиковна
Суд
Кожевниковский районный суд Томской области
Судья
Иванникова С.В.
Дело на странице суда
kozhevnikovsky--tms.sudrf.ru
14.11.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.11.2023Передача материалов судье
17.11.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.12.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.12.2023Подготовка дела (собеседование)
20.12.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
25.12.2023Предварительное судебное заседание
09.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.01.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее