Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1938/2023 ~ М-1636/2023 от 26.05.2023

Дело № 2 –1938/2023                         мотивированное решение

76RS0010-01-2023-001854-76                          изготовлено 02.08.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2023 года г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Наумовой Л.В.,

с участием представителя истца Соколовой Л.Ю., действующей по доверенности Прохиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федосеевой Любови Юрьевны, Соколовой Наталии Юрьевны к Администрации сельского поселения Поречье Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Федосеева Л.Ю., Соколова Н.Ю. обратились в суд с иском к Администрации сельского поселения Поречье Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования по 1/6 доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Исковые требования мотивированы тем, что матери истцов ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти матери наследниками первой очереди по закону являлись ее дочери - истцы, а также мать ФИО3. Истцы ФИО4 и ФИО5 наследственные права по 1/3 доле квартиры за каждой оформили. Мать наследодателя ФИО3 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, наследство приняла фактически, а именно продолжала проживать в указанном жилом помещении, пользоваться вещами, принадлежавшими умершей, оплачивать коммунальные услуги за квартиру

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследниками по закону являются внуки - истцы, которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, наследство приняли фактически: хоронили бабушку, продолжали пользовалась квартирой, оплачивали коммунальные услуги, делали косметический ремонт. Кроме того распорядились другими личными ее вещами - взяли себе в пользование посуду, постельные принадлежности, мебель.

Истец Федосеева Л.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в свое отсутствие.

Истец Соколова Н.Ю., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание также не явилась.

Представитель истца Соколовой Н.Ю., действующая по доверенности Прохина О.Ю. в судебном заседании поддержала исковые требования Федосеевой Л.Ю. и Соколовой Н.Ю. по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Ответчик Администрация сельского поселения Поречье Ярославской области о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд представителя не направила.

Исследовав письменные материалы дела, проанализировав пояснения свидетеля, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что Федосеевой Людмиле Сергеевне на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

После смерти ФИО2 нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО9 заведено наследственное дело №, наследниками первой очереди по закону являлись ее дочери – Соколова Н.Ю. и Федосеева Л.Ю., которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после ФИО2, а также мать ФИО3.

Федосеевой Л.Ю. и Соколовой Н.Ю. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, по 1/3 доли каждой на квартиру по адресу: <адрес>

ФИО3 к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращалась, наследство приняла фактически, а именно продолжала проживать в указанном жилом помещении, пользоваться вещами, принадлежавшими умершей, оплачивать коммунальные услуги за квартиру.

Согласно сведений ОВМ ОМВД России по Ростовскому району Ярославской области от 12.07.2023г. ФИО3 с 06.04.2018г. по день смерти ДД.ММ.ГГГГ. зарегистрирована по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла. После ее смерти наследственного дела не заводилось. Наследниками по закону после ФИО3 являются внуки - Федосеева Л.Ю. и Соколова Н.Ю., которые в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако наследство приняли фактически: хоронили бабушку, продолжали пользовалась квартирой, оплачивали коммунальные услуги, делали косметический ремонт. Кроме того распорядились другими личными ее вещами - взяли себе в пользование посуду, постельные принадлежности, мебель.

Данные доводы подтверждаются пояснениями свидетеля.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что с ФИО2 и ФИО3 был знаком, они проживании по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Сначала умерла ФИО2, у которой остались дети – дочери Федосеева Л.Ю. и Соколова Н.Ю. После смерти ФИО2 в спорном жилом помещении осталась проживать ее мать ФИО3 В 2021г. ФИО3 умерла, в квартире стали проживать Федосеева Л.Ю. и Соколова Н.Ю., которые пользуются квартирой и в настоящее время, оплачивают коммунальные платежи, сделали ремонт, оклеили обои, взяли себе часть вещей умершей.

    Согласно положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу, что Соколова Н.Ю. и Федосеева Л.Ю. фактически приняли наследство после ФИО3, принимая во внимание, что оформить право собственности на имущество наследникам во внесудебном порядке не представляется возможным, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Соколовой Наталией Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> (№) и Федосеевой Любовью Юрьевной, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой <адрес> ( № право собственности в порядке наследования по 1/6 доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий          В.Е. Бабич