Дело № 2-82/2023 (2-1335/2022)
УИД: 54RS0012-01-2022-001387-62
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
16 июня 2023 года село Убинское.
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.
При секретаре Грязновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество) к Калабину Ивану Ивановичу о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
В суд с исковым заявлением о взыскании задолженности к Калабину Ивану Ивановичу обратился Новосибирский социальный коммерческий банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается ответом из ЗАГС.
В силу ст. 5 «Закона о нотариате», нотариусы вправе предоставлять сведения только по запросу суда.
Банку стало известно, что после смерти ФИО1 открылось наследственное имущество в виде ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в права наследования на которое, по мнению истца, фактически вступил Колабин Иван Иванович.
Согласно сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО1 наследственные дела не открывались.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и Новосибирским социально коммерческим банком «Левобережный», составляет 40 342, 80 рублей, в том числе:
- сумма основного долга – 7 155, 84 рублей;
- пени – 6 146, 73 рублей;
- проценты – 27 040, 23 рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.
Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Согласно ПП ВС РФ № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» от ДД.ММ.ГГГГ.
58. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
61. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными ст. 23-27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающих из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещении вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудный районным судам.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, частности если наследник:
- вступил во владение или управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и о обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
По информации, имеющейся у истца, Колабин Иван Иванович, зарегистрирован и фактически проживает по данному адресу: <адрес> принимает меры по сохранению имущества.
Как следует из выписки ЕГРН, кадастровая стоимость объекта недвижимости составляет 220 162, 28 рублей, следовательно стоимость доли в имуществе, фактически принятого наследником составляет 110 081, 14 рублей, что значительно превышает задолженность по кредитному договору. Банк не возражает против применения кадастровой стоимости в качестве рыночной стоимости фактически принятого наследства.
Просят взыскать с Колабина Ивана Ивановича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 342, 8 рублей.
Взыскать с Колабина Ивана Ивановича в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) госпошлину по иску в размере 1 411, 00 рублей.
Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве ответчика к участию в деле привлечена Волкова Зинаида Ивановна.
В судебное заседании представитель Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (публичное акционерное общество) не прибыл, хотя был надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания, но просил суд рассмотреть дело без их участия.
Волкова Зинаида Ивановна в судебное заседание не явился, хотя была надлежаще уведомлена о времени и месте проведения судебного заседания.
Согласно ответа на запрос, поступивший из отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Колабин Иван Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом на запрос, поступивший от нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после смерти Колабина Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась:
- сестра наследодателя – Волкова Зинаида Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
Определением Барабинского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ, Колабин Иван Иванович исключен из числа ответчиков, в качестве ответчика к участию в деле привлечена Волкова Зинаида Ивановна.
Изучив материалы дела, суд находит, что исковое заявление Банка подлежит удовлетворению.
Действительно как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (открытое акционерное общество) и ФИО1 был заключен Кредитный договор №, согласно которому ФИО1 был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Как видно из материалов гражданского дела ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору №, заключенному между ФИО1 и Новосибирским социально коммерческим банком «Левобережный», составляет 40 342, 80 рублей, в том числе:
- сумма основного долга – 7 155, 84 рублей;
- пени – 6 146, 73 рублей;
- проценты – 27 040, 23 рублей.
Как установлено п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Между тем, обязательство заемщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заемщика и не требует его личного участия.
Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.
Судом установлено, что Колабин Иван Иванович и ФИО1 являлись супругами, проживали совместно и после смерти ФИО1 Колабин Иван Иванович фактически принял наследство оставшееся после смерти супруги, так как совершил действия свидетельствующие о его принятии.
Согласно ответа на запрос, поступивший из отдела ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС <адрес> вх. № от ДД.ММ.ГГГГ, Колабин Иван Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом на запрос, поступивший от нотариуса нотариального округа <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после смерти Колабина Ивана Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась:
- сестра наследодателя – Волкова Зинаида Ивановна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоящая на регистрационном учете по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ).
Как видно из представленной суду выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на день смерти принадлежала ? доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость дома составляет 220162,28 рублей. Таким образом ? доля жилого дома наследодателя, позволяет наследнику оплатить возникшую задолженность наследодателя перед банком.
В соответствии с платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, банк «Левобережный» (ПАО) при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 1 411, 00 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 40 342, 80 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░:
- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 7 155, 84 ░░░░░░;
- ░░░░ – 6 146, 73 ░░░░░░;
- ░░░░░░░░ – 27 040, 23 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 411, 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.