Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2609/2022 от 02.03.2022

56RS0№-25

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 апреля 2022 года                                          город Тюмень

    Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Дубровина Е.А.,

при секретаре Кузнецовой В.В.,

без применения средств аудиопротоколирования хода судебного разбирательства, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк» к Ковалеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от 12 октября 2018 года в размере 573355 рублей 82 копейки.

Исковые требования мотивированы тем, что 12 октября 2018 года ПАО «Сбербанк» заключил с Королевым С.А. возобновляемый кредитный договор № с использованием кредитной карты Gold MasterCard в соответствии с которым последнему был предоставлен возобновляемый кредит с лимитом 540000 рублей под 23,9% годовых, с выплатой ежемесячный платежей. Ответчик неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. За период с 29.04.2021 года по 25.10.2021 года задолженность ответчика по договору составила 539997 рублей 29 копеек - основного долга, 24062 рубля 23 копейки - процентов, 9269 рублей 30 копеек - неустойка.

Истец на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, при его надлежащем извещении, причину неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

       Суд, исследовав представленные сторонами письменные материалы дела, установил следующие обстоятельства и пришел следующим выводам:

12 октября 2018 года ПАО «Сбербанк» заключил с Королевым С.А. возобновляемый кредитный договор № с использованием кредитной карты Gold MasterCard в соответствии с которым последнему был предоставлен возобновляемый кредит с лимитом 540000 рублей под 23,9% годовых, с выплатой ежемесячный платежей. В рамках договора Королеву С.А. был открыт счет №. В случае несвоевременного возврата взимается неустойка 36% годовых (л.д.34-38).

Согласно отчета об операциях по счету №, отчета по кредитной карте задолженность за период с 29.04.2021 года по 25.10.2021 года составила 539997 рублей 29 копеек - основного долга, 24062 рубля 23 копейки - процентов, 9269 рублей 30 копеек - неустойка.

22 сентября 2021 года в адрес Королева С.А. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредиты, уплате неустойки (л.д.24-25).

    Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Суд находит, что истец исполнил свои обязательства по договору, выдав ответчику испрашиваемую сумму кредита в пределах установленного лимита.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим на основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что заемщик Королев С.А. обязательства, установленные кредитным договором, исполняет ненадлежащим образом, нарушает обязательства по уплате суммы основного долга и процентов за пользование кредитом в установленный договором срок, что ответчиком оспорено не было. Доказательств обратного суду не представлено.

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом, поскольку он основан на сведениях о поступивших денежных средств по счету со стороны ответчика, а также условиях договора

Таким образом, суд приходит к выводу, что общая задолженность по договору за период с 29.04.2021 года по 25.10.2021 года составила 539997 рублей 29 копеек - основного долга, 24062 рубля 23 копейки - процентов, 9269 рублей 30 копеек - неустойка.

Оснований подвергать сомнению, представленный истцом, расчет у суда не имеется, поскольку он основании на выписках по счету, возражений ответчик по расчёту не представил, с правильностью расчетов согласен.

Суд не находит оснований для снижения размера договорной неустойки, по основаниям предусмотренным ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная неустойка соразмерна объёму нарушенных обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309-310, 333, 810-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года за №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушения обязательств», ст.ст.12, 56, 67, 96, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк» к Ковалеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по договору кредитования, удовлетворить.

Взыскать с Ковалева Сергея Александровича в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 12 октября 2018 года, за период с 29.04.2021 года по 25.10.2021 года в размере 539997 рублей 29 копеек - основного долга, 24062 рубля 23 копейки - процентов, 9269 рублей 30 копеек – неустойка, а также взыскать государственную пошлину в размере 8933 рубля 56 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья                                               Е.А.Дубровин