Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1186/2022 ~ М-996/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-1186/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2022 года         г.Троицк

Троицкий городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сойко Ю.Н.,

при секретаре Кузнецовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области к Калинину Александру Владимировичу об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области (далее МИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к Калинину А.В. об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий ответчику.

В обоснование иска указано, что ответчик является (являлся) собственником имущества:

- автомобиль ФИО1, государственный регистрационный знак №, находившийся в собственности со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль ФИО1 государственный регистрационный знак №, находившийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящаяся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившаяся в собственности с 22.08.2016по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившаяся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- квартира с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившаяся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

- иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером

№ по адресу: <адрес>, находившиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

             иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № по адресу: <адрес>, находящиеся в долевой собственности (1/2 доли) с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером

№ по адресу: <адрес>, находившиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

           иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

           иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

            иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

          иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

          иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

           иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

          иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

          иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

       иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

       иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

      иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № по адресу: <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

       иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № по адресу 457042, <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

      иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № по адресу 457042, <адрес>, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

      иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № по адресу: <адрес>, находившиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

     иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № по адресу: <адрес>, производственная зона, находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ;

     иные строения, помещения и сооружения с кадастровым № по адресу: <адрес>, севернее санатория "Степные зори", находящиеся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ;

       гараж с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время;

       объект незавершенного строительства с кадастровым № по адресу: <адрес>, производственная зона, находился в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

     объект незавершенного строительства с кадастровым № по адресу: <адрес>, находился в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

объект незавершенного строительства с кадастровым № по адресу: <адрес>, находился в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

        земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

       земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

       земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности (0,25 доли) с ДД.ММ.ГГГГ;

        земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности (0,33 доли) с ДД.ММ.ГГГГ;

         земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности (0,33 доли) с ДД.ММ.ГГГГ;

         земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по 09.01.2018

           земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

            земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившийся в долевой собственности (0,33 доли) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

            земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ;

            земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в долевой собственности (0,5 доли) с ДД.ММ.ГГГГ;

         земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ;

           земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ;

           земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

          земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ;

             земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находившийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

       земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ;

       земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ;

земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с 14.05.2019.

Истец указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 год составляет 4929 рублей, сумма пени по транспортному налогу за 2016 год, подлежащая уплате, составляет 22,96 руб.

Сумма задолженности по земельному налогу за 2016, 2018, 2019 г.г., подлежащая уплате, составляет 69 665,00 руб. сумма пени по земельному налогу за 2016, 2018, 2019 года, подлежащая уплате, составляет 236,84 руб.

Сумма задолженности по налогу на имущество за 2016, 2018, 2019подлежащая уплате, составляет 60 139,00 руб., сумма пени по налогу на имущество за 2016, 2018, 2019 года, подлежащая уплате, составляет 229,41 руб.

             26 августа 2018 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Троицка вынесен судебный приказ № 2а- 1375/2018 о взыскании с Калинина А.В. недоимки по налогам и сборам на общую сумму 74 416,84 руб. На основании указанного судебного приказа Троицким ГОСП УФССП России по Челябинской области 15.08.2018 возбуждено исполнительное производство №-ИП. Требования исполнительного документа в добровольный срок должником исполнены частично. По состоянию на текущую дату неоплаченная сумма составляет 36 698,16 руб.. Троицким ГОСП УФССП России по Челябинской области исполнительное производство №-ИП окончено, исполнительный документ - судебный приказ № 2а-1375/2018 от 26.06.2018 возвращён взыскателю

18 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 города Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ № 2а- 571/2020 о взыскании с Калинина А.В. недоимки по налогам и сборам на общую сумму 35 918,62 руб. На основании судебного приказа № 2а-571/2020 от 15.04.2020 Троицким ГОСП УФССП России по Челябинской области 08.06.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП.

По состоянию на текущую дату неоплаченная сумма составляет 35 918,62 руб., в том числе: налог - 35 788,00 руб., пеня - 130,62 руб.,

20 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 1 города Троицка Челябинской области вынесен судебный приказ № 2а- 513/2021 о взыскании с Калинина А.В. недоимки по налогам и сборам на общую сумму 34 578,73 руб. На основании судебного приказа № 2а-513/2021 от 20.02.2021 Троицким ГОСП УФССП России по Челябинской области 02.09.2021 возбуждено исполнительное производство №-ИП.По состоянию на текущую дату неоплаченная сумма составляет 34 578,73 руб., в том числе: налог - 34 513,00 руб., пеня - 65,73 руб.По состоянию на текущую дату общая сумма задолженности составляет 107 195,51 руб., в том числе: налог - 106 829,00 руб., пеня - 366,51 руб.

Из сведений, полученных Инспекцией в порядке пункта 4 статьи 85 НК РФ, установлено, что на 15.07.2022 у Калинина А.В. в собственности имеются 11 земельных участков с разной кадастровой стоимостью. Из них: со 100% долей права - 7 земельных участков:

        земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ,кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 217 099,60 руб.;

       земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 78 811,27 руб.;

       земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в

собственности с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 279 361,94 руб.;

      земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес> находящийся в собственности с 12.04.2018кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 192 333,96 руб.;

      земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 877 772,00 руб.;

       земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 877 772,00 руб.;

        земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, производственная зона, находящийся в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 226 637,05 руб.

Истец указывает, что разумным правом взыскателя и не выходящим за рамки требований закона является необходимость обратить взыскание на имущество (земельный участок) ответчика, стоимость которого сопоставима с размером задолженности ответчика. Кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в собственности с ДД.ММ.ГГГГ, составляет 78 811,27 руб..

Представитель истца МИФНС России № 15 по Челябинской области в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 112).

Ответчик Калинин А.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по месту регистрации, судебные повестки, направленные ответчику, возвращены с отметкой «истек срок хранения» (л.д.113-114).

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Из разъяснения содержащихся в п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.

    Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Представитель третьего лица - Троицкого ГОСП УФССП России по Челябинской области при надлежащем извещении участие в судебном заседании не принимал (л.д.115).

Третье лицо Думлер Ю.В. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д.111).

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям части 11 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

В соответствии с положениями части 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 68 Закона об исполнительном производстве мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

При этом помимо исполнительных действий, перечисленных в пунктах 1 - 16 части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, в соответствии с пунктом 17 части 1 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, что свидетельствует о том, что перечень действий и мер принудительного исполнения не является закрытым, вследствие чего судебным приставом-исполнителем могут применяться иные не противоречащие принципам исполнительного производства меры для понуждения должника к исполнению требования исполнительного документа.

Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (часть 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Иной порядок обращения взыскания на земельный участок не предусмотрен ни Законом об исполнительном производстве, регулирующим условия и порядок принудительного исполнения, ни иными законами.

Согласно статье 69 Закона об исполнительном производстве обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В силу части 2 статьи 69 Закона об исполнительном производстве взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (части 4, 5 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 11 "О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства" обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" следует, что правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что 06 июня 2021 года судебным приставом-исполнителем Троицкого городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области Литвин Н.Р. на основании судебного приказа № 2а-571/2020, выданного 18 февраля 2020 года мировым судьей судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области о взыскании с Калинина А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> недоимки по налогам, пени в сумме 35918,62 рублей, возбуждено исполнительное производство № (л.д.55, 87-88).

02 сентября 2021 года вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № на основании судебного приказа № 2а-513/2021, выданного 20 февраля 2021 года мировым судьей судебного участка № 4 г.Троицка Челябинской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 г.Троицка Челябинской области о взыскании с Калинина А.В. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области недоимки по налогам, пени в сумме 34578,73 рублей (л.д.60,91-92).

Вступившие в законную силу судебные акты, на основании которых возбуждены исполнительные производства № на сумму 35918,62 рублей, № на сумму 34578,73 рублей ни в добровольном, ни в принудительном порядке ответчиком не исполняются.

Согласно справкам о движении денежных средств по депозитным счетам по исполнительным производствам №, №, по результатам проведенных судебным приставом-исполнителем мероприятий по принудительному исполнению судебных актов, денежные средства в погашение задолженности не поступали (л.д.89-90, 93-94).

Из представленных взыскателем доказательств, определения Троицкого городского суда Челябинской области от 22 сентября 2022 года об утверждении мирового соглашения установлено, что у ответчика в собственности имеется следующее недвижимое имущество:

- 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 220400+/-164 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, - 1/3 доля в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 110200 +/- 116 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес> стоимостью 707484руб.,

-земельный участок, общей площадью 5521 +\- 52 кв.м., кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>

- 1/2 доли в праве долевой собственности на помещение, кадастровый №, общей площадью 3,6 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>,

- сооружение, кадастровый №, общей площадью 40813,8 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>,

- здание, кадастровый №, общей площадью 33,5 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

земельный участок, кадастровый №, общей площадью 157 +/- 4 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>,

здание, кадастровый №, общей площадью 32,2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

земельный участок, кадастровый №, общей площадью 741 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>,

- помещение, кадастровый №, общей площадью 60,8 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>,

- 1/3 доля в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью 110200 +\- 2905 кв.м., кадастровый №, находящийся в границах участка, ориентир: <адрес>,

- здание, кадастровый №, общей площадью 24 кв.м., находящееся по адресу. <адрес>,

-1/1000 доля в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 131600 +/-3174,21 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

-999 /1000 доля в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 131600

+/- 3174, 21 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

-1/ 1000 доля в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 131600 +/-3174,21 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>,

- 999/1000 доля в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый №,общей площадью 131600 +/-3174,21 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

-земельный участок, кадастровый №, общей площадью 1261 +.-12кв.м., находящийся по адресу: <адрес>,

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 17,5 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- 1/3 долю в праве долевой собственности на здание, кадастровый №, общей площадью 72,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>,

- 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, общей площадью 902 +/-11 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>,

- земельный участок, кадастровый №, общей площадью 757 + /-8 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 30,8 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 36,4 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 26.2 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 30 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 30.1 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 30,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 26,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 30,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 26,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 32,3 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>

- нежилое помещение, кадастровый №, общей площадью 32,9 кв.м., находящееся по адресу: <адрес> (л.д.62-72, 116-120).

Определением Троицкого городского суда Челябинской области от 22 сентября 2022 года по иску Думлер Ю.В. к Калинину А.В. о разделе имущества, утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым земельный участок, общей площадью 757 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, стоимостью 78811.27 рублей, переходит в собственность Калинина А.В. Определение вступило в законную силу 22 сентября 2022 года (л.д.116-120).

Учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что исполнение судебного приказа № 2а-571/2020, выданного 18 февраля 2020 года и судебного приказа № 2а-513/2021, выданного 20 февраля 2021 годам, по которым истец является взыскателем, в добровольном порядке и также в результате принятых судебным приставом-исполнителем мер не произведено, доказательств наличия денежных средств, достаточных для исполнения требований исполнительного документа, ответчиком не представлено, а принадлежащий на праве собственности ответчику земельный участок с кадастровым номером №, в соответствии со статьей 446 ГПК РФ не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, поскольку у судебного пристава-исполнителя отсутствует иная реальная возможность для взыскания задолженности ответчика, кроме как путем реализации в установленном порядке имущества, принадлежащего на праве собственности должнику, на основании ст.278 ГК РФ суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания земельный участок, общей площадью 757 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение: для садоводства, кадастровый №, принадлежащий ответчику.

Статьей 278 ГК РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". Стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Данных, свидетельствующих о том, что стоимость земельного участка с кадастровым превышает размер долговых обязательств, ответчиком не представлено.

Кроме того, в том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности; возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений ч. 12 ст. 87 и ч. 6 ст. 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве", предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст. ст.12,56,198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 15 по Челябинской области удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок общей площадью 757 +/- 8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> целевое назначение: для садоводства, кадастровый №, принадлежащий Калинину Александру Владимировичу на праве собственности, путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано путем подачи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Троицкий городской суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 18 октября 2022 года