Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-782/2023 от 15.08.2023

УИД: 16RS0050-01-2023-003859-37

Дело № 2-782/2023

Учет 2.154

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

7 сентября 2023 года                  город Нурлат

Нурлатский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Гильмутдиновой А.И.,

при секретаре судебного заседания Мингалиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Российского Союза Автостраховщиков к Махмутову А.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с исковым заявлением к Махмутову А.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя автомобиля Махмутова А.Р. АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило потерпевшему М. страховое возмещение. Страхования компания ответчика АО «Национальная страхования компания Татарстан» ДД.ММ.ГГГГ года исключена из соглашения о прямом возмещении убытков. Истец произвел страховой компании потерпевшего компенсационную выплату в размере <данные изъяты>. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортном средством, в соответствии с пунктом «д» статьи 14 Закона об ОСАГО просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца - Российского Союза Автостраховщиков Анисимов М.Ю. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Махмутов А.Р. в суд не явился, о рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки на судебное заседание суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствии не просил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица – АО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу части 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно части 4 статьи 14.1 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

В силу части 5 статьи 14.1 указанного Федерального закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 указанного Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года в 12 часов 30 минут возле дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Махмутова А.Р. управлявшего автомобилем ВАЗ2101 г/н <данные изъяты>, принадлежащим С.. и водителя М.., управлявшего автомобилем Киа Рио г/н <данные изъяты>, о чем составлено извещение о ДТП. Водитель Махмутов А.Р. вину в ДТП признал.

В результате действий водителя Махмутова А.Р. автомобиль Киа Рио г/н <данные изъяты> под управлением М.., получил механические повреждения.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вине в рассматриваемом ДТП водителя, управлявшего транспортным средством Киа Рио г/н <данные изъяты>, материалы дела не содержат.

Установлено, что гражданская ответственность потерпевшего М.. была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», владельца транспортного средства ВАЗ2101 г/н <данные изъяты>, которым управлял ответчик, застрахована в АО «Национальная страхования компания Татарстан». Согласно полису № сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ Махмутов А.Р. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Таким образом, имеются законные основания для возложения ответственности на ответчика по выплате страхового возмещения в порядке регресса.

Страховой компанией АО «Группа Ренессанс Страхование» в порядке прямого возмещения убытков выплачено М. страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. на основании акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ года.

Поскольку Приказом Банка России от 14 мая 2019 года № ОД-1090 у АО «Национальная страхования компания Татарстан» отозвана лицензия на осуществление страхования, Российский Союз Автостраховщиков в свою очередь принял решение о компенсационной выплате страховщику АО «Группа Ренессанс Страхование» и выплатил последнему <данные изъяты> коп., что подтверждается решением о компенсационной выплате № от ДД.ММ.ГГГГ года и платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ года №.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковое заявление о взыскании суммы причиненного ущерба подлежащим удовлетворению, поскольку в момент ДТП ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, а также факты перечисления денежных средств потерпевшему страховщиком и истцом страховщику потерпевшего нашли свое подтверждение.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Российского Союза Автостраховщиков, <данные изъяты>, к Махмутову А.Р. (<данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Махмутова А.Р. в пользу Российского Союза Автостраховщиков в счет возмещения ущерба в порядке регресса 56 930 руб. 11 коп. и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1907 руб. 90 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нурлатский районный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления; а также ответчик вправе подать заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: А.И. Гильмутдинова

Копия верна. Судья:                     А.И. Гильмутдинова

Мотивированное решение составлено 13 сентября 2023 года.