Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3571/2023 ~ М-2659/2023 от 26.04.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Багирове А.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-3571/23 по иску Челнокова Михаила Владимировича к Социальному фонду России по Октябрьскому району г.Самары о взыскании денежных средств в счет оплаты листков нетрудоспособности,

УСТАНОВИЛ:

Челноков М.В. обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что с 14.11.2019 по 29.03.2023 работал в МАОУ Самарский медико-технический лицей в должности сторожа. С 22.06.2021 по 19.07.2021, а также с 19.07.2022 по 17.08.2022 он имел временную нетрудоспособность в виду болезни, за данные периоды временной нетрудоспособности оплата со стороны СФР (социальный фонд России) не произведена. По изложенным обстоятельствам просит взыскать в его пользу с СФР Октябрьского района в счёт оплаты больничных листов за период с 25 июня по 19 июля 2021 года - 13535 руб., за период с 19.07.2022 по 17.08.2022 - 16242 руб., компенсацию морального вреда 5000 руб., расходы на оплату юридических услуг 5000 руб.

Представитель ответчика ОСФР по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, пояснила, что в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области поступило исковое заявление Челнокова М.В. об оплате листков нетрудоспособности, об оплате юридических услуг и компенсации причиненного морального вреда. В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 18 Федерального закона №236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» от 14.07.2022 со дня создания Фонда он осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения. В соответствии с п. 16 ч. 4 ст. 18 Закона № 236-ФЗ за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве. 01.01.2023 в ЕГРЮЛ в отношении юридического лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации но Самарской области внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения нему

другого юридического лица (ОГРН 1026300960641). В связи с вышеизложенным, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области является правопреемником Государственного учреждения – Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации. Ходатайствовала о замене ненадлежащего ответчика Социального фонда России по Октябрьскому району г.Самары на надлежащего Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, также ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Самары по месту нахождения надлежащего ответчика. На вопросы суда также пояснила, что

такого юридического лица, как Социальный фонд России по Октябрьскому району г.Самары не существует, филиалов Отделение фонда социального страхования Российской Федерации по Самарской области не имеет, действительно, ранее по адресу: г.Самара, адрес располагалась клиентская служба Пенсионного фонда, которая занималась обслуживанием лиц, зарегистрированных на территории Октябрьского и Советского районов г.Самары, иск Челнокова М.В. не может быть предъявлен в Октябрьский районный суд г.Самары, поскольку в настоящее время по указанному выше адресу какой-либо филиал, клиентская служба ОСФР по Самарской области отсутствует, более того, иск заявлен Челноковым М.В. в виду невыплаты ему пособия по листкам нетрудоспособности, то есть фактически к Фонду социального страхования, а не Пенсионному фонду, отделение Фонда социального трахования, которое занималась обслуживанием лиц, зарегистрированных на территории Октябрьского района г.Самары, находилось по адресу: г.Самара, адрес.

В судебном заседании истец Челноков М.В. не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим, не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары. Пояснил, что сам он зарегистрирован и проживает в Волжском районе г.Самары, подал иск в Октябрьский район, поскольку организация, в которой он осуществлял трудовую деятельность, зарегистрирована в Октябрьском районе г.Самары, адрес он взял из интернета.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела с учетом заявленного ходатайства о передаче дела по подсудности, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

В соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 18 Федерального закона №236-Ф3 «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации» от 14.07.2022 со дня создания Фонда он осуществляет функции и полномочия, возложенные на Пенсионный фонд Российской Федерации и Фонд социального страхования Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации, обеспечивая непрерывность их исполнения.

Согласно п. 16 ч. 4 ст. 18 Закона № 236-Ф3 за Фондом, территориальными органами Фонда и подведомственными Фонду учреждениями сохраняются права и обязанности Пенсионного фонда Российской Федерации, Фонда социального страхования Российской Федерации, их территориальных органов и подведомственных учреждений, в том числе в административном, гражданском, арбитражном и уголовном судопроизводстве, в производстве по делам об административных правонарушениях, исполнительном производстве.

01.01.2023 в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении юридического лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области внесена запись о завершении реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица (ОГРН 1026300960641).

В связи с вышеизложенным, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области является правопреемником Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.

Челноков М.В. против замены ненадлежащего ответчика надлежащим не возражал.

В этой связи, суд полагает возможным произвести замену ненадлежащего ответчика Социального фонда России по Октябрьскому району г.Самары на надлежащего – Отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Самарской области, которое расположено по адресу: г. Самара, Ленинский район, адрес.

Заявляя требования к Социальному фонду России по Октябрьскому району, Челноков М.В. в иске указывал адрес ответчика: г. Самара, адрес, поскольку по данному адресу ранее располагалась клиентская служба в Октябрьском и Советском районах Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, которая осуществляет обслуживание клиентов - застрахованных лиц, зарегистрированных и проживающих на территории Октябрьского и Советского районов г. Самары.

Истец Челноков М.В. зарегистрирован и проживает на территории Волжского района Самарской области по адресу: Самарская обл., Волжский р-н, адрес.

Как пояснил истец, иск им был подан в Октябрьский районный суд г.Самары, поскольку организация, в которой он осуществлял трудовую деятельность, зарегистрирована в Октябрьском районе г.Самары, адрес клиентской службы он взял из интернета.

Вместе с тем, иск заявлен Челноковым М.В. в виду невыплаты ему пособия по листкам нетрудоспособности, то есть фактически к Фонду социального страхования, а не Пенсионному фонду, поскольку Пенсионный фонд не занимался выплатами по больничным листам, отделение Фонда Пенсионного страхования, которое занималась обслуживанием лиц, зарегистрированных на территории Октябрьского района г.Самары, как пояснил в предварительном судебном заседании представитель ответчика, находилось по адресу: г.Самара, адрес, также не на территории Октябрьского района г.Самары.

Учитывая, что надлежащий ответчик - Отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Самарской области – в территориально расположен в Ленинском районе г.Самары по адресу: г. Самара, Ленинский район, адрес, а данный адрес не относится к территории Октябрьского района г.Самары и к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Самары, а относится к территории Ленинского района г.Самары и к юрисдикции Ленинского районного суда г.Самары, суд полагает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Самары.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить по гражданскому делу № 2-3571/23 по иску Челнокова Михаила Владимировича к Социальному фонду России по Октябрьскому району г.Самары о взыскании денежных средств в счет оплаты листков нетрудоспособности ненадлежащего ответчика – Социальный фонд России по Октябрьскому району г.Самары на надлежащего: Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области.

Передать гражданское дело № 2-3571/23 по иску Челнокова Михаила Владимировича к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о взыскании денежных средств в счет оплаты листков нетрудоспособности для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области в Ленинский районный суд г.Самары.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья          /подпись/ И.А. Федорова

Копия верна. Судья: Секретарь: