Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2022 ~ М-407/2022 от 24.06.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    а. Кошехабль                            27 июля 2022 года

Кошехабльский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи                                                      Шебзухова С.И.,

при секретаре судебного заседания                    Тлюповой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Романову Борису Анатольевичу и наследнику имущества ФИО2 определенному в рамках наследственного дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Романову Б.А. и наследнику имущества ФИО2 определенному в рамках наследственного дела, в котором просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между IIАО Сбербанк в лице филиала - Московский Банк ПАО Сбербанк и Романовой И.А. и Романовым Б.А., взыскать с Романова Б.А. из стоимости наследственного имущества Романовой И.А. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (включительно) в размере 1 682 238 рублей 48 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22611 рублей 19 копеек, расходы по оплате проведенной оценки рыночной и ликвидационной стоимости предмета залога в размере 1200 рублей, обратить взыскание на предмет залога - имущественные права требования на квартиру, расположенную но адресу: <адрес>, нос. Свердловский, мкжз «Лукино-Варнно», на земельном участке с кадастровым номером 50:14:0030503:1002, условный номер <адрес>, количество комнат 2, общая площадь: 37,8 кв. м., номер секции 2, этаж 6 по Договору долевого участия в строительстве многоквартирного жилого <адрес>-ЛВ-ДДУ от ДД.ММ.ГГГГ, установить начальную продажную цену предмета залога с учетом ст. 54 Закона об ипотеке, то есть в размере 3 354 400,00 рублей, определив способ реализации - путем продажи с публичных торгов.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя ответчика Романова Б.А. ФИО6 поступило ходатайство о направлении данного гражданского дела по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.

При этом свое ходатайство мотивировала там, что Романов Б.А. не менее 10 лет не проживает по адресу места регистрации, и последние 8 лет проживает и работает на территории другого региона - Московского региона.

Так, последние несколько лет ответчик Романов Б.А. живет в <адрес>, по адресу: <адрес> работает в <адрес> парковщиком в ООО «ГРАНДАЙС». Также Ответчик Романов Б.А получает пенсию и его пенсионное дело ведется в отделении Пенсионного фонда <адрес> - ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес>.

Дополнительным подтверждением проживания Романова Б.А. на территории <адрес> является доверенность на его представителей, которая удостоверена ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> исполняющим обязанности нотариуса <адрес> ФИО7

Аналогично до наступления смерти Романова И.А. проживала в <адрес>, по адресу <адрес>.

Кроме того, обращения о выдаче кредита и весь пакет документов подавались ответчиками истцу в отделении, расположенном в <адрес>. Кредитный договор и договор залога, на которые Истец ссылается в обоснование заявленных требований, также подписывались ответчиками и истцом в <адрес>.

Более того, объект залога (квартира), приобретенный на кредитные средства, также приобретался Ответчиками и расположен в Московском регионе - <адрес>.

Таким образом, вышеуказанные факты подтверждают, что ответчик Романов Б.А. фактически и постоянно проживает в <адрес> на протяжении длительного времени, а равно ответчик Романова И.А. постоянно проживала в <адрес> с-2014г.

Указанные обстоятельства, по мнению Ответчика, являются основанием для передачи настоящего дела для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился. В своем заявлении просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя банка.

С учетом письменных мнений представителя истца ПАО Сбербанк, представителя ответчика Романова Б.А., исследовав материалы дела, суд находит, что иск Публичного акционерного общества Сбербанк к Романову Борису Анатольевичу и наследнику имущества ФИО2 определенному в рамках наследственного дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество следует направить по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по месту по жительства ответчика.

В силу п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из заявления представителя ответчика Романов Б.А. проживает по адресу: <адрес>.

Кроме того, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также договор залога имущественных прав на квартиру были заключены в отделении ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>А. Также предмет залога (квартира), расположена в <адрес>.

При этом иск ПАО Сбербанк не связан с правами на недвижимое имущество, либо на другие объекты, прочно связанные с землей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Оценивая в совокупности все вышеизложенные обстоятельства, суд считает, что для правильного и всестороннего рассмотрения настоящего гражданского дела, необходимо передать гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк к Романову Борису Анатольевичу и наследнику имущества ФИО2 определенному в рамках наследственного дела о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество следует направить по подсудности в Пресненский районный суд <адрес>.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░: 123242, <░░░░░>.

            ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 – ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                       (░░░░░░░)

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-484/2022 ~ М-407/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Романов Борис Анатольевич
Романова Ирина Александровна
Другие
Акберова Альбина Владимировна
Суд
Кошехабльский районный суд Республики Адыгея
Судья
Шебзухов Султан Ибрагимович
Дело на сайте суда
koshehablsky--adg.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.06.2022Передача материалов судье
27.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.06.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.07.2022Подготовка дела (собеседование)
15.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.07.2022Судебное заседание
29.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.09.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее