Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2024 ~ М-201/2024 от 15.03.2024

№ Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рязанская область г. Ряжск 14 мая 2024 года

Ряжский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Антоновой И.Н., с участием прокурора Ряжского района Рязанской области Комягина М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Ряжского района Рязанской области в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Ряжский психоневрологический интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом, об обращении денежных средств в собственность РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Ряжского района Рязанской области в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Ряжский психоневрологический интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом, об обращении денежных средств в собственность РФ. В обоснование заявленных требований указал, что в ходе проверки соблюдения законодательства о собственности установлено, что в ГБСУ РО «Ряжский психоневрологический интернат» на стационарном обслуживании находился ФИО6., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где был зарегистрирован до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он умер. На лицевом счете учреждения (л/с № в АО «Россельхозбанк») на имя ФИО2 находятся денежные средства в сумме 370639 рублей 23 копейки. После смерти ФИО2 наследственное дело не заводилось. В связи с чем, прокурор просит признать денежные средства, имеющиеся на лицевом счете в Государственном бюджетном стационарном учреждении Рязанской области «Ряжский психоневрологический интернат» (л/с № в АО «Россельхозбанк»), принадлежащие ФИО2 в размере <данные изъяты>, выморочным имуществом. Обратить денежные средства, находящиеся на лицевом счете (л/с № в АО «Россельхозбанк»), принадлежащие ранее ФИО2 в размере <данные изъяты> в собственность Российской Федерации. Обязать Государственное бюджетное стационарное учреждение Рязанской области «Ряжский психоневрологический интернат» перечислить денежные средства, находящиеся во временном распоряжении, на лицевом счете (л/с 40№ в АО «Россельхозбанк») принадлежащие ранее ФИО2 в размере <данные изъяты> в бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях: УФК по Тульской области <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено АО «Росссельхозбанк».

В судебном заседании прокурор Ряжского района Рязанской области Комягин М.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик руководитель Государственного бюджетного стационарного учреждения Рязанской области «Ряжский психоневрологический интернат» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в заявлении, адресованном суду, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Третьи лица – представитель Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областях, АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили.

На основании ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора Ряжского района Рязанской области об обращении денежных средств в собственность РФ подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 статьи 1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Как наследники выморочного имущества публично-правовые образования наделяются Гражданским кодексом Российской Федерации особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону, поскольку для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется (абзац второй пункта 1 статьи 1152), на них не распространяются правила о сроке принятия наследства (статья 1154), а также нормы, предусматривающие принятие наследства по истечении установленного срока (пункты 1 и 3 статьи 1155); при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (абзац второй пункта 1 статьи 1157); при этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в общем порядке (абзац третий пункта 1 статьи 1162).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (пункт 50).

Статья 854 ГК РФ устанавливает, что без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом.

Судом установлено, что Кугаевский В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он умер. На лицевом счете АО «Россельхозбанка» (л/с № в АО «Россельхозбанк») на имя ФИО2 находятся денежные средства в сумме <данные изъяты>. Наследственные дела к имуществу ФИО2 не открывались.

Данные факты подтверждаются: копией паспорта ФИО2 серии № №, копией свидетельства о смерти ФИО2 серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на запрос о регистрации и снятии с регистрационного учета ФИО2, сведениями о наличии денежных средств на счетах ФИО2, сведениями с официального сайта Федеральной нотариальной палаты об отсутствии открытых наследственных дел на ФИО2, решением Заводоуковского районного народного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, договором № номинального банковского счета, открываемого организациям, на которые возлагается исполнение обязанностей опекунов или попечителей от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации МО – Ряжский муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О помещении под надзор в ГБСУ РО «Ряжский психоневрологический интернат» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Заводоуковского районного суда Тюменской области признанного недееспособным»

Оценив представленные по делу сторонами спора доказательства, суд установив, что наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследниками не принято, наследственное дело к имуществу умершего не открывалось, кроме денежных средств на лицевом счете учреждения иного наследственного имущества не установлено, приходит к выводу о наличии оснований для признания указанных денежных средств выморочным имуществом и необходимости возложения обязанности на АО «Россельхозбанк» по перечислению денежных средств ФИО2 в бюджет Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 206 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации в случае принятия решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает срок, в течение которого указанные действия подлежат совершению.

Учитывая характер дела, а также действия, которые следует совершить ответчику, руководствуясь принципом разумности, суд приходит к выводу, что указанные действия ответчик обязан совершить в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Ряжского района Рязанской области в интересах Российской Федерации к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Ряжский психоневрологический интернат» о признании денежных средств выморочным имуществом, об обращении денежных средств в собственность РФ - удовлетворить.

Признать денежные средства, имеющиеся на лицевом счете в АО «Россельхозбанк» (л/с № АО «Россельхозбанк»), принадлежащие ФИО2 в размере 370639 (триста семьдесят тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 23 копейки, выморочным имуществом.

Обратить денежные средства, находящиеся на лицевом счете (л/с № АО «Россельхозбанк», принадлежащие ФИО2 в размере <данные изъяты> в собственность Российской Федерации, перечислив денежные средства, находящиеся во временном распоряжении, на лицевом счете (л/№ в АО «Россельхозбанк»), принадлежащие ранее ФИО2 в размере <данные изъяты> в бюджет Российской Федерации на расчетный счет Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Тульской, Рязанской и Орловской областям: <данные изъяты>

Установить Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Ряжский психоневрологический интернат» срок для исполнения решения суда 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья –подпись

Копия верна: судья С.А. Маршанцев.