Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-610/2024 ~ М-162/2024 от 02.02.2024

№ ***

№ ***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2024 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи             Водостоевой Н.П.,

при секретаре                             Пахомовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что **.**.** между ООО «ХКФ Банк» и З. был заключен кредитный договор № *** на сумму 102 612 руб., под 54,9 % годовых, на срок, указанный в кредитном договоре, по которому ответчику была произведена выдача кредита путем перечисления денежных средств на счет № ***, открытый в банке. Денежные средства в размере 80 000 руб., выданы заемщику через кассу;

Заемщик обязан был возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору. Однако ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства, в связи с чем **.**.** Банк потребовал досрочного возврата оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами. До настоящего времени требование Банка не исполнено. Задолженность по кредитному договору по состоянию на **.**.** составляет 119 591,05 руб., из которых: основной долг – 71 372,93 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 16 779,39 руб., возмещение убытков банка – 13 640,88 руб., штраф – 17 623,85 руб., сумма комиссии за направление извещений – 174 руб., которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по государственной пошлине в размере 3 591,82 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился. Представитель Г. в иске просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Установлено, что ответчик З., **.**.** года рождения, умер **.**.**, что подтверждается записью акта о смерти № *** от **.**.**.

ООО «ХКФ Банк» обратился в суд с настоящим иском **.**.**.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Учитывая приведенные выше разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным прекратить производство по делу в отношении ответчика З., который на момент предъявления к нему настоящего иска умер.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к З. о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в Курский областной суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: Водостоева Н.П.