Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4380/2022 ~ М-3948/2022 от 24.06.2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-4380/2022

(43RS0001-01-2022-005969-75)

13 октября 2022 года     город Киров

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Клабуковой Н.Н.,

при секретаре Бегляровой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курочкиной О. О. к Осипову О. В., Матанцеву И. М. о государственной регистрации доли в квартире,

У С Т А Н О В И Л:

Курочкина О.О. обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указано, что истец является собственницей доли 39/100 в трехкомнатной квартире по адресу: {Адрес изъят}. Также собственником своей доли в указанной квартире является Осипов О.В., который в спорной квартире не проживает уже длительное время, не производит оплату коммунальных и прочих платежей. Местонахождение ответчика не известно. Истцом предпринимались попытки по розыску данного собственника, но оказались безуспешны. Известный ей номер телефона ответчика заблокирован. В настоящее время истцу необходимо зарегистрировать на принадлежащею ей долю в квартире свою мать, являющуюся инвалидом первой группы. В связи с этим, истица подавала заявление в УМВД России г.Кирова, откуда получен отказ, поскольку для регистрации лица по месту пребывания и по месту жительства необходимо письменное согласие всех долевых собственников. Просит суд разрешить зарегистрировать на принадлежащую ей долю в квартире по адресу: {Адрес изъят} свою мать Мурыганову В.Г.

В судебное заседание истец Курочкина О.О. не явилась, извещена надлежащим образом, просила на рассмотрении дела в свое отсутствие, указала, что на исковых требованиях настаивает, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик Осипов О.В. не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В судебное заседание ответчик Матанцев И.М., привлеченный к участию в деле протокольным определением суда от 14.09.2022, не явился, извещен надлежащим образом, направлялось судебное извещение заказным письмом с обратным уведомлением, конверт возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием ответчиков являться в отделение почтовой связи за получением судебного уведомления, несет сам ответчик. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности явиться за судебным уведомлением в отделение связи, суду не представлено.

В судебное заседание третье лицо Управление по вопросам миграции УМВД России по Кировской области не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица, а так же в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с требованиями ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

На основании договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности {Номер изъят} от {Дата изъята} Курочкина О.О. является собственником 39/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРН, направленной из Управления Росреестра по Кировской области на запрос суда, собственниками спорного жилого помещения являются также Осипов О.В. (1/4 доли), Матанцев И.М. (36/100 доли). Указанное подтверждается и приложенными договорами купли-продажи жилого помещения от {Дата изъята}, купли-продажи доли в праве общей долевой собственности {Номер изъят} от {Дата изъята}.

Курочкина О.О. является дочерью Мурыгановой В.Г., что подтверждается копией свидетельства о рождении Мурыгановой (Курочкиной) О.О., выданного {Дата изъята}, в котором в графе мать указана Мурыганова В. Г..

Согласно справке серия МСЭ-2020 {Номер изъят}, выданной {Дата изъята} Бюро {Номер изъят} – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Кировской области» Минтруда России, Мурыгановой В. Г., {Дата изъята} года рождения, установлена первая группа по { ... }.

Из заявления истца следует, что Курочкина О.О. считает необходимым зарегистрировать свою мать - Мурыганову В.Г. на долю, принадлежащую ей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}

В ответе отдела по вопросам миграции УМВД России по Кировской области на заявление Курочкиной О.О. о разъяснении вопроса по регистрации гражданина без согласия собственника, которого не возможно найти, указано, что порядок предоставления государственной услуги по регистрационному учету, а именно: регистрация по месту пребывания и по месту жительства гражданина установлена Административным регламентом Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Приказом МВД РФ №984 от 31.12.2017. Без письменного согласия о вселении в жилое помещение от проживающих совместно с нанимателем жилого помещения совершеннолетних пользователей, наймодателя, всех участников долевой собственности, регистрация по месту пребывания и по месту жительства не предусмотрена. В компетенции подразделений по вопросам миграции МВД РФ не входит розыск утративших связь лиц.

Уведомлением отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Кирову Курочкиной О.О. отказано в предоставлении адресно-справочной информации в отношении Осипова О.В. на основании п.94.2 вышеуказанного Административного регламента.

Согласно ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

При этом положения статьи 30 ЖК РФ, закрепляющие, что собственнику принадлежит право распоряжения своим имуществом, включая жилые помещения и доли в праве общей собственности, должны рассматриваться в системной связи с положениями Гражданского кодекса РФ, регулирующие отношения между участниками долевой собственности.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст.246 ГК РФ распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

В соответствии со статьей 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права - ст. 9 ГК РФ.

Статьей 10 ГК РФ предусмотрено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Истец Курочкина О.О., как собственник 39/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: {Адрес изъят}, пользуется правами собственника недвижимого имущества, наравне с иными собственниками.

Материалами дела подтверждается, что Мурыганова В.Г. является родственником, членом семьи Курочкиной О.О., которая не может ее зарегистрировать по месту своей собственности, в связи с отсутствием согласия иных собственников жилого помещения.

Из заявления Курочкиной О.О. следует, что она предпринимала попытки разыскать ответчиков для получения согласия на регистрацию матери в квартире, обращалась по этому поводу в отдел миграции УМВД России РФ по г.Кирову, но ей было отказано.

Истец была вынуждена избрать в качестве способа защиты своего нарушенного права обращение в суд с исковым заявлением для решения вопроса о постановке на регистрационный учет члена ее семьи.

Ответчик Матанцев И.М., являющийся третьим собственником спорного жилого помещения, извещался судом о дате и месте рассмотрения дела, ему направлялось исковое заявление, приложенные документы. Каких-либо возражений по иску от Матанцева И.М. не поступило.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие, об обстоятельствах нарушения прав ответчиков регистрацией матери истца на долю в праве собственности в спорной квартире, а также доказательства, опровергающие доводы Курочкиной О.О. и указывающие на неправомерность заявленных ею исковых требований.

На основании изложенного, суд считает исковое заявление о государственной регистрации доли в квартире подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., {░░░░ ░░░░░░} ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ { ... } (░░░░░░░ {░░░░░ ░░░░░}) ░░ 39/100 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░: {░░░░░ ░░░░░}.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 ░░░░░░░ 2022 ░.

2-4380/2022 ~ М-3948/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Курочкина Оксана Олеговна
Ответчики
Матанцев Илья Михайлович
Осипов Олег Владимирович
Другие
Отдел по вопросам миграции УМВД России по г. Кирову
Суд
Ленинский районный суд г. Кирова
Судья
Клабукова Н.Н.
Дело на сайте суда
leninsky--kir.sudrf.ru
24.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.06.2022Передача материалов судье
24.06.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.07.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.07.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.07.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.09.2022Судебное заседание
13.10.2022Судебное заседание
20.10.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее