Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-590/2022 от 30.06.2022

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                     22 июля 2022 года

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Баженова К.А., единолично, с участием государственного обвинителя Имедеевой Л.А., подсудимого Нохошкуева Б.В., его защитника-адвоката Дамбинова А.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Склярове Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке с изъятиями, предусмотренными ст.226.9 УПК РФ, уголовное дело по обвинению:

Нохошкуева Бэлигто Владимировича, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

По постановлению мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ Нохошкуев Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 11 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Игнорируя данное обстоятельство, ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 25 мин. Нохошкуев Б.В. находился в состоянии алкогольного опьянения около <адрес>, расположенного в 110 микрорайоне <адрес>, где у последнего возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Нохошкуев Б.В., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, около 04 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, подошел к припаркованному около <адрес>, расположенного в 110 микрорайоне <адрес>, автомобилю «Honda Odyssey» государственный регистрационный номер <данные изъяты>, сел за управление вышеуказанным автомобилем, запустил двигатель и начал движение по автодороге, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. во время движения по <адрес> около <адрес> автомобиль «Honda Odyssey» государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением Нохошкуева Б.В. был остановлен сотрудниками ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ на основании п. 84.13 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. В ходе разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Нохошкуев Б.В. в момент управления автомобилем находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что с использованием видеофиксации в отношении Нохошкуева Б.В. проведено исследование с применением технического средства измерения ALCOTEST - 6810 ARAK - 2089, показания прибора составило 0,79 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждается данными показаниями, закрепленными на бумажном носителе, с которыми Нохошкуев Б.В. согласился.

Подсудимый Нохошкуев Б.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, указал, что обвинение ему понятно, в содеянном раскаивается, пояснив, что осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме.

Защитник - адвокат Дамбинов А.С. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Имедеева Л.А. считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом в порядке ч.2 ст. 226.9 УПК РФ исследованы следующие материалы:

Показания подозреваемого Нохошкуева Б.В., который пояснил, что в ноябре 2021 года по постановлению суда его привлекли к административной ответственности по ч.3 ст.12.8 КРФ об АП, назначили наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Водительского удостоверения он при этом не получал, навыки вождения имеет. ДД.ММ.ГГГГ ночью он находился около торгового центра «Мед», расположенного по адресу 110 микрорайон <адрес>, где, находясь на парковке, выпивал пиво. После чего, он решил поехать на машине брата, несмотря на то, что выпил спиртное. Время при этом было около 04 час. 25 мин. ДД.ММ.ГГГГ. Он сел в свой автомобиль, завел двигатель и поехал по автодороге. Примерно через 5 минут, когда он подъезжал к своему дому и находился около <адрес>, его заметили сотрудники ДПС и по громкоговорителю попросили остановиться, он подчинился и остановил машину. Сотрудники ДПС пояснили, что остановили его для проверки документов и в ходе проверки документов, сотрудники ДПС заметили, что он выпил спиртное, спросили у него об этом, он сознался, после чего они пригласили его в салон патрульной автомашины. Сотрудники ДПС предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора «Алкотест», на что он согласился. Он подул в прибор, содержание алкоголя в его выдохе составило 0,79 мг/л. Он согласился с данными результатами, поставил соответствующие подписи в протоколах. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.39-42)

Показания свидетеля Юможапова Ю.Б., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 04 час. 30 мин. вблизи <адрес> по адресу <адрес> тракта, ими был замечен двигающийся автомобиль марки «Хонда Одиссей» государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Было принято решение об остановке указанного транспортного средства для проверки документов на основании пункта 84.13 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ №. Водитель был приглашен в салон служебного автомобиля, где представился как Нохошкуев Б.В. При проверке документов от Нохошкуева чувствовался запах алкоголя изо рта, в связи с чем, было принято решение провести в отношении Нохошкуева освидетельствование на состояние опьянения. С применением видеозаписи Нохошкуев был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения, результат освидетельствования показал 0,79 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми Нохошкуев согласился. Собранный материал в отношении Нохошкуева был направлен в ОД ОП № Управления МВД России по <адрес>, так как в действиях Нохошкуева усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ. (л.д. 29-30).

Рапорт инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РБ Цырендоржиева С.Ж., согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 04 час. 30 мин. по адресу Современная, 5 <адрес> была задержана автомашина «Honda Odyssey» государственный регистрационный номер С227МР03РУС под управлением Нохошкуева Б.В., находившегося в состоянии опьянения. (л.д.7)

Протокол об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Нохошкуев Б.В. отстранен от управления автомобилем «Honda Odyssey» государственный регистрационный номер <данные изъяты>. (л.д.11)

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Нохошкуева Б.В. проведено освидетельствование с использованием прибора ALCOTEST - 6810 ARAK - 2089, показания прибора составило 0,79 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, с которыми Нохошкуев Б.В. согласился. (л.д. 13)

Копия постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Нохошкуев Б.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.23)

Протокол осмотра предметов, согласно которого осмотрен СД-диск с видеозаписью, фиксирующей освидетельствование на состояние алкогольного опьянения Нохошкуева Б.В. (л.д. 24-26)

Судом исследованы характеризующие Нохошкуева Б.В. материалы дела: личность установлена копией паспорта гражданина РФ (л.д.48), требование ИЦ МВД России по РБ (л.д. 49, 50), ответы на запрос ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» согласно которым на учете не состоит (л.д.51,52), удовлетворительная характеристика с места жительства (л.д. 53).

Суд полагает, что обвинение предъявленное органом дознания Нохошкуеву Б.В. с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Подсудимый Нохошкуев Б.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после консультации с защитником, и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд полагает, что оглашенные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными. Вина подсудимого Нохошкуева подтверждается актом освидетельствования, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом осмотра предметов, показаниями Нохошкуева в ходе дознания, показаниями свидетеля Юможапова Ю.Б. Оснований не доверять показаниям свидетеля суд не установил. При этом суд не находит оснований полагать, что показания подсудимого Нохошкуева являются самооговором, поскольку даны в присутствии адвоката с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.

Суд квалифицирует действия Нохошкуева Б.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ - как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания Нохошкуеву Б.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, удовлетворительную характеристику с места жительства, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его брата.

Суд не учитывает в качестве смягчающего обстоятельства активное способствование расследованию преступления, поскольку, по смыслу закона, активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении представило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В ходе дознания никаких новых данных, имеющих значение для раскрытия и расследования преступления, Нохошкуев не сообщил.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств позволяют суду сделать вывод о возможности исправления Нохошкуева Б.В. путем назначения в качестве основного наказания - обязательных работ, а также в соответствии со ст.47 УК РФ, дополнительного наказания – лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Препятствий для назначения наказания в виде обязательных работ Нохошкуеву Б.В. предусмотренных ч.4 ст.49 УК РФ не установлено. Суд обсудил и не нашел оснований с учетом личности, материального положения подсудимого, для назначения основного наказания в виде штрафа.    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, суд не усмотрел, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

    При решении судьбы вещественного доказательства суд учитывает ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст.131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему делу является сумма в размере 5325 рублей, выплаченная адвокату Урбаеву В.С. за оказание им юридической помощи по назначению в ходе дознания и 4500 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Дамбиновым А.С. по назначению в ходе судебного разбирательства. В связи с наличием заявления адвоката Дамбинова А.С. сумма вознаграждения должна быть возмещена за счет средств федерального бюджета. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с Нохошкуева Б.В. не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Нохошкуева Б. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 180 (сто восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Нохошкуева Б.В. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественное доказательство: диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, с Нохошкуева Б.В. не взыскивать, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением положений ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                    подпись            К.А. Баженов

Копия верна:

Судья:                                                                                                 К.А. Баженов

Подлинник находится в уголовном деле №

Уникальный идентификатор дела 04RS0№-68