Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-109/2023 ~ М-464/2023 от 25.10.2023

УИД 59RS0022-01-2023-001564-56

Материал № 9-109/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 октября 2023года городКизел

Судья Кизеловского городского суда Пермского края Коваль А.А., ознакомившись с исковым заявлением Савельева П. Т. к Абляшовой Г. Т.,Савельеву И. Т. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

Савельев П. Т. в Кизеловский городской суд Пермского края с исковым заявлением к Абляшовой Г. Т.,Савельеву И. Т. о восстановлении срока принятия наследства после смерти Савельевой З. К., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании наследника принявшим наследство.

Заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края по следующим основаниям.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; в соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Применительно к рассмотрению гражданского спора с участием заявителя таким законом является Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, в главе 3 которого устанавливаются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В качестве общего правила в статье 28 Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, аиск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно исковому заявлению, требования предъявлены к наследникам, принявшим наследство соответственно к данному иску применяются общие правила подсудности.

Наследниками указаныАбляшова Г. Т., которая зарегистрирована по месту жительства по адресу:<адрес> иСавельев И. Т., который зарегистрирован по месту жительства по адресу:<адрес>.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Поскольку адресомответчикаАбляшовой Г. Т. заявитель указал: <адрес>, а ответчикаСавельева И. Т. указал:<адрес> исковое заявление не может быть принято к производству Кизеловского городского суда Пермского края и должно быть возвращено заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

возвратить исковое заявление Савельева П. Т. к Абляшовой Г. Т.,Савельеву И. Т. о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

Разъяснить Савельеву П. Т., что следует обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту жительства/регистрации одного из ответчиков.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья: подпись.

Верно. Судья А.А. Коваль