Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-160/2022 ~ М-1/2022 от 10.01.2022

Гражданское дело № 2-160/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Петропавловка                                                                                   1 февраля 2022 года

       Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Ендоновой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «Рост-Инвест» к Григортьеву Е.Г. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд с иском, МУП «Рост-Инвест» просит взыскать с Григорьева Е.Г. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени от невыплаченных в срок сумм за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты> также судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>. Иск мотивирован тем, что Григорьев Е.Г. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, истец через присоединенную сеть подает коммунальные ресурсы в виде тепловой энергии и холодной воды для целей предоставления коммунальных услуг по отоплению и холодному водоснабжению в указанный дом, а также услуги водоотведения. Ответчик в течение длительного периода не исполняет в полном объеме своих обязательств по оплате предоставленных истцом услуг, добровольно задолженность не погашает.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Григорьева Е.Г. в пользу МУП «Рост-инвест» задолженности за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты> и расходов на уплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Андреев А.А. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление об увеличении исковых требований, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и взыскать с Григорьева Е.Г. в пользу МУП «Рост-инвест» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, всего <данные изъяты>.

Ответчик Григорьев Е.Г. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства по делу извещался судом надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. С учетом мнения представителя истца Андреева А.А., выраженного в письменном заявлении, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в заочном порядке.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

         В силу ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

         Согласно п.4 ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

          В соответствии с п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

          В силу ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливающей порядок определения размера платы за коммунальные услуги, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

          Из материалов дела следует, что распоряжениями № 6/1, 6/2 от 17 апреля 2018 г. Комитета имущественных и земельных отношений администрации МО «Джидинский район» в хозяйственное ведение МУП «Рост-инвест» переданы объекты водо- теплоснабжения для предоставления коммунальных услуг на территории Джидинского района Республики Бурятия.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, Григорьев Е.Г. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадь объекта <данные изъяты> кв.м.

Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что Григорьев Е.Г. имеет задолженность за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по отоплению <данные изъяты> копейки. Данный расчет основан на тарифах, утвержденных приказами Республиканской службы по тарифам на тепловую энергию, по холодному водоснабжению и водоотведению, поставляемые потребителям МУП «Рост-инвест» Джидинского района.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в установленном данным пунктом размере.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате коммунальных услуг своевременно не исполнена, суд считает заявленное истцом требование о взыскании с ответчика неустойки в размере <данные изъяты> обоснованным, поскольку расчет пени, представленный истцом, выполнен в соответствии периодом просрочки и размером неоплаченных сумм. Свой расчет либо квитанции, опровергающие доводы истца, ответчик не представил.

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании с ответчика Григорьева Е.Г. задолженности за коммунальные услуги в размере <данные изъяты>, пени <данные изъяты>

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная МУП «Рост-инвест» государственная пошлина в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «Рост-Инвест» удовлетворить.

Взыскать с Григорьев Е.Г. в пользу МУП «Рост-Инвест» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени в размере <данные изъяты>, расходы на уплату государственной пошлины <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты> (<данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

         Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 8 февраля 2022 года.

Судья:                                                                 М.А. Чимбеева