Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-62/2023 от 17.02.2023

12-62/2023

61MS0007-01-2022-002992-67

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 марта 2023 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону Ермакова Т.П., рассмотрев жалобу Шульга Н.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2022 года о привлечении Шульга Н. А. к административной ответственности по ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21.09.2022 года Шульга Н. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2.1 ст.14.16 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с постановлением мирового судьи от 21.09.2022 года, 17.02.203 года Шульга Н.А. подала жалобу, в которой просит постановление от 21.09.2022 года отменить, по мотиву его незаконности и необоснованности, ходатайствует о восстановлении срока на подачу жалобы.

Шульга Н.А. в судебное заседание явилась, просила восстановить пропущенный срок апелляционного обжалования и отменить постановление мирового судьи по указанным выше основаниям и, пояснив, что не подала жалобу в установленный законом срок, так как она неправильно поняла порядок исчисления сроков.

Представитель административного органа, составившего протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Судья, выслушав заявителя, исследовав материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, приходит к следующим выводам.

В силу ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФкопия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

На основании ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.

Как следует из материалов дела, постановление о назначении административного наказания Шульга Н.А. вынесено мировым судьей 21.09.2022 года. Копия указанного постановления мирового судьи была получена заявителем 21.09.2022 года, что подтверждается распиской (л.д. 47). Постановление мирового судьи вступило в законную силу 04.10.2022 года.

Между тем, жалоба Шульга Н.А. направлена в мировой суд 17.02.2023 года, то есть за пределами срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ для обжалования не вступивших в законную силу судебных решений, при этом заявителем сведений о том, что указанный срок пропущен по уважительной причине не представлено.

Рассматриваемое ходатайство о восстановлении срока на обжалование судебного постановления, не содержит ссылки на препятствовавшие своевременно подать жалобу обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от нее в целях соблюдения установленного порядка.

Оснований полагать, что срок обжалования Шульга Н.А. постановления суда пропущен по уважительной причине, не имеется.

Следовательно, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2022 года не подлежит рассмотрению в порядке ст. 30.6 КоАП РФ в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство Шульга Н. А. о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 сентября 2022 года – оставить без удовлетворения, жалобу без рассмотрения.

Материалы дела об административном правонарушении возвратить мировому судье судебного участка № 7 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону.

Настоящее определение может быть обжаловано в соответствии с главой 30 КоАП РФ.

Судья: