Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1177/2021 от 21.06.2021

Дело №                                                                                                                                                    КОПИЯ

УИД 86RS0№-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                              21 июня 2021 года

     Судья Когалымского городского суда <адрес>–Югры Сокорева А. А.

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>16 и проживающего по адресу: <адрес> - 402, работающего в ООО «Регионгрузсервис» стропальщиком, ранее привлекаемого к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 35 минут в <адрес> подъезде гр. ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес> - 19/4. Для осуществления меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, предусмотренном п.п.6 п. 1 ст.27.1 КоАП РФ (медицинское освидетельствование на состояние опьянения). ФИО1, по прибытию в наркологическое отделение БУ ХМАО-Югры «КГБ» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 15 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

     Судья, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1, виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

     Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом 86 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в 15 часов 35 минут в <адрес> подъезде гр. ФИО1, находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, гр. ФИО1 было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с целью документирования административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в помещение наркологического отделения БУ ХМАО-Югры «КГБ» по адресу: <адрес> - 19/4. Для осуществления меры обеспечения производства по делу об административных правонарушениях, предусмотренном п.п.6 п. 1 ст.27.1 КоАП РФ (медицинское освидетельствование на состояние опьянения). ФИО1, по прибытию в наркологическое отделение БУ ХМАО-Югры «КГБ» ДД.ММ.ГГГГ в 16 часа 15 мин. отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанности по охране общественного порядка о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, с данным протоколом он был ознакомлен, согласен, ему разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3,4); протокол о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); протоколом о доставлении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7); протоколом о задержании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8); справкой на лицо (л.д.12).

     Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

     В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

         Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

     Обстоятельством, отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и считает, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

     На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

     На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ «административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса».

     Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – ОМВД России по <адрес> ХМАО-Югре, ИНН 8601010390, КПП 860101001, расчетный счет № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, БИК 007162163, ОКТМО 71883000 КБК 18№, ИДЕНТИФИКАТОР 18№.

     Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в суд <адрес>-Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО-Югры.

         Судья     подпись                                                                А. А. Сокорева

         Копия верна                                                                       А. А. Сокорева

                  Подлинный документ подшит в деле № Когалымского городского суда ХМАО-Югры