УИД60RS0№-87
2-93/2024
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2024 года г. Порхов
Порховский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Капустиной Н.А.
при секретаре Кузьминой Н.Ю.
с участием истца Гаврилова С.В.
представителя истца Виноградова Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-93/2024 по иску Гаврилова Сергея Владимировича к Гавриловой Светлане Леонидовне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Гаврилов С.В. в лице своего представителя Виноградова Н.Е. обратился в суд с иском к Гавриловой С.Л. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявления указано, что 30 января 2016 года умер отец истца – ФИО1, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, площадью № кв. м., и земельного участка с кадастровым номером 60:17:0101101:24, площадью 10 000 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>. Супруга наследодателя ФИО1 – ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником ФИО1 является его сын Гаврилов Сергей Владимирович (истец по настоящему делу), который в связи с юридической неграмотностью не оформил наследство в установленный законом срок. Однако, Гаврилов С.В. с момента смерти отца фактически принял наследство, так как владел, пользовался жилым домом и земельным участком, а именно: регулярно из своих собственных средств оплачивал расходы на содержание жилого дома и земельного участка, производил текущий ремонт дома, следил за приусадебным участком, обкашивал сорняки, собирал урожай плодовых деревьев. Второй сын наследодателя - ФИО4 наследственное имущество в виде вышеуказанных дома и земельного участка фактически не принимал, домом и земельным участком не пользовался, расходов на их содержание не нёс, намерений вступать в права наследования на указанное имущество не имел. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти нотариусом ФИО13 нотариального округа открыто наследственное дело №, наследственное имущество приняла его супруга Гаврилова Светлана Леонидовна (ответчик по настоящему делу). Спорный земельный участок был предоставлен Луковищенским сельским Советом ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, но ФИО1 своевременно не зарегистрировал право собственности на земельный участок.
Истец просит суд включить в наследственную массу имущество, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, и признать за ним право собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв. м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Истец Гаврилов С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Дополнил, что после смерти отца в течение шести месяцев забрал себе на память альбом с фотографиями, награды, принадлежавшие матери. Принял меры к сохранности дома, собирал урожай плодовых деревьев, обкашивал огород вместе с братом – Гавриловым А.В., который помогал ему по его просьбе. С братом скандалов по поводу наследственного имущества не возникало.
В судебном заседании представитель истца Виноградов Н.Е. исковые требования поддержал в полном объеме, изложив доводы, аналогичные указанным в заявлении.
Ответчик Гаврилова С.Л. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором заявленные требования признала в полном объеме, просила рассматривать дело без её участия. Положения ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.
Третьи лица – ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени слушания уведомлены надлежаще. Судебное заседание просили провести без их участия, не возражают против удовлетворения заявленных требований, о чем имеются заявления.
Представитель третьего лица – Администрации Порховского района Псковской области в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания уведомлен надлежаще.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из ч. 1 ст. 25 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».
Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума ВАС Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно разъяснений, содержащихся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования, в том числе на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным Управлением ЗАГС Порховского района Псковской области от 02.02.2016.
Родственные отношения наследодателя ФИО1 и истца Гаврилова С.В. подтверждены свидетельством о рождении Гаврилова С.В., выданным повторно ДД.ММ.ГГГГ 96000018 ФИО7 <адрес> Комитета юстиции <адрес>; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.
При жизни наследодателю ФИО1 принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства и жилой дом с кадастровым номером №, площадью № кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается архивной копией свидетельства на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей от 15.02.1992 № ПСО №; выписками из Единого государственного реестра недвижимости от 30.10.2023, от 18.01.2024 за № КУВИ-№, от 18.01.2024 № КУВИ-№; архивными справками, выданными архивным отделом в Управлении делами Администрации Порховского района Псковской области от 28.09.2023 за № 1297-Г, № 1298-Г, 1299-Г.
Согласно справке, выданной Администрацией сельского поселения «Славковская волость» ФИО13 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на дату смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с умершим на дату его смерти зарегистрированных граждан не значится.
Из архивной выписки постановления Администрации сельского поселения «Туготинская волость» ФИО13 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в сельском поселении «Туготинская волость» ФИО13 <адрес> проведено упорядочение адресного хозяйства, присвоены номера домовладениям в деревнях сельского поселения, в том числе в <адрес>, жилому дому, собственником которого являлся ФИО1 присвоен №.
Супруга наследодателя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО №, выданным Администрацией Луковищенской волости ФИО13 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после ее смерти не заводилось.
Родственные отношения наследодателя и ФИО2 подтверждены свидетельством о заключении брака серии I-ДО №, выданным повторно 96000018 ФИО7 <адрес> Комитета юстиции <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснила, что после смерти отца Гаврилов С.В. принял меры к сохранности дома и земельного участка, расположенных в д. Мачково, обкашивал траву у дома, поддерживал порядок. ФИО4 помогал брату в этом.
Аналогичные показания представил свидетель ФИО16
Как установлено в судебном заседании у наследодателя имелся второй сын – ФИО4, который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ДО №, выданным ФИО6 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. До смерти он помогал брату – Гаврилову С.В. по его просьбе в поддержании родительского дома и прилегающего земельного участка в порядке
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорные жилой <адрес> кадастровым номером №, площадью 70 кв. м., и земельный участок с кадастровым номером № площадью 10 000 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, сельское поселение «Славковская волость» д. Мачково, подлежат включению в состав наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Из материалов наследственного дела № по ФИО13 нотариальному округу <адрес>, следует, что наследство, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, принял его сын – Гаврилов С.В. (истец по настоящему делу), наследник по закону первой очереди, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство. В отношении спорных объектов недвижимого имущества – жилого дома и земельного участка, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Сведений о наличии иных наследников, завещания от имени наследодателя, в материалах наследственного дела не имеется.
Из материалов наследственного дела № по ФИО13 нотариальному округу <адрес>, следует, что наследство, открывшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, в установленный законом срок приняла его супруга Гаврилова Светлана Леонидовна (ответчик по настоящему делу). Иные наследники: сын ФИО8 и дочь ФИО9 отказались от причитающейся им доли в наследстве в пользу его супруги Гавриловой С.Л. Наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>, а также автомобиля марки <данные изъяты> года выпуска. Иного наследственного имущества не заявлено. На указанное наследственное имущество Гавриловой С.Л были получены свидетельства о наследовании по закону. Сведений о наличии иных наследников, завещания от имени наследодателя, в материалах наследственного дела не имеется.
ФИО4 в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, сведения о фактическом принятии им наследства суду не представлены.
Гаврилова С.Л. исковые требования признала в полном объеме. Положения ст. 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Суд принимает признание иска.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что наследственное имущество в виде жилого <адрес> кадастровым номером №, площадью 70 кв. м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, принадлежавшее умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, переходит в собственность его сына истца Гаврилова Сергея Владимировича, фактически принявшего наследство, в порядке наследования по закону, в полной мере.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Гаврилова Сергея Владимировича к Гавриловой Светлане Леонидовне о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Включить в состав наследства, открывшегося к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1: жилой <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв. м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
Признать за Гавриловым Сергеем Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> ФИО13 <адрес>, паспорт №, выдан <адрес> Санкт-Петербурга ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой <адрес> кадастровым номером №, площадью № кв. м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Право собственности подлежит регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области.
Мотивированное решение составлено 2 апреля 2024 года.
Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Порховский районный суд.
Судья: Н.А. Капустина
Решение вступило в законную силу 03.05.2024. Решение в апелляционном порядке не обжаловано.