Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-618/2016 ~ М-602/2016 от 27.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Дербент 26 августа 2016 г.

Дербентский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Сурхаева М.Р.,

при секретаре Алибековой Ч.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в Республике Дагестан (далее ООО «Газпром») к Пашаевой Н. Г., проживающей по адресу: <адрес>, о взыскании сумм задолженности за поставленный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Пашаевой Н.Г. о взыскании в их пользу сумму задолженности за поставленный газ на сумму 82455 рублей и в доход государства сумму государственной пошлины, в размере 2673 рублей.

Указывая на то, что с ответчиком заключен публичный договор на поставку газа, является потребителем газа, имеет задолженность по оплате за использованный газ за период с 01.01.2007 года по 01.06.2016 года, в сумме 85834 рубля.

Истец выполнил надлежащим образом, принятые на себя обязательства по доставке газа, а ответчик не выполнил свои обязательства, не произвел оплату за поставленный газ. Поскольку в добровольном порядке ответчик долг не уплатил, истец просит суд взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность за поставленный газ в сумме 85834 рубля.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гайдаров А.К. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчицы задолженность за использованный газ в сумме 82455,60 рублей и в доход государства размер государственной пошлины в сумме 2673,67 рублей. Пояснил, что решением Дербентского районного суда от 07.08.2014 года с ответчицы взыскана задолженность по оплате стоимости за потребленный газ, в сумме 104896 рублей.

Представитель ответчицы Пашаевой Н.Г. по доверенности Шамхалов С.А. исковые требования не признал. Пояснил, что его доверительница ежемесячно оплачивает за потребленный газ, согласно показаниям прибора учета газа. Прибор учета газа, который имеется в домовладении его доверительницы является исправным, своевременно прошел госповерку, опломбирован и поставлен на учет. Пояснил, что его доверительница ежемесячно оплачивает за потребленный газ по показаниям прибора учета газа и за его доверительницей никакой задолженности не имеется. В квитанциях по оплате за потребленный газ указаны предыдущие и последние показания счетчика, выведена разность, которую оплачивала его доверительница.

Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

     Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчицы, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим отклонению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 2 ст. 543 ГК РФ энергоснабжающая организация должна обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

    Ст. 25 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ предусматривает обязанность потребителей оплатить поставки газа и оказанные услуг. При несоблюдении потребителями условий договоров поставщики вправе уменьшить или прекратить поставки газа в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены "Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан", утвержденными Постановлением Правительства РФ N 549 от 21 июля 2008 года.

Согласно п.24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 г. № 549, при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа. Согласно абз.2 п.7 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 г. № 307, собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у энергоснабжающей организации объемы газа исходя из показаний приборов учета, принадлежащих собственникам домов.

Согласно п. 24 указанных правил, исполнитель вправе произвести расчет размера платы, за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг только в случае отказа потребителем в допуске исполнителя или уполномоченного им лица в занимаемое потребителем жилое помещение для снятия показаний индивидуальных приборов учета. Однако даже в этом случае после направления потребителем исполнителю заявления (в письменной форме) о применении индивидуальных приборов учета для расчета размера платы за коммунальные услуги и снятия исполнителем или уполномоченным им лицом показаний индивидуальных приборов учета исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы в соответствии с настоящими Правилами, т.е. согласно показаниям счетчика.

С учетом указанных положений, суд считает, что истцом задолженность по оплате за газ ответчику определено не правильно.

Согласно информационному листку, задолженность ответчицы Пашаевой Н.Г., лицевой счет № за период с 01.03.2014 года по 30.04.2016 год составляет 82455,60 рублей.

    Как следует из материалов дела, в жилом доме Пашаевой Н.Г., расположенном по адресу: <адрес>, установлен прибор учета потребления природного газа (счетчик), по данным которого ответчица производила и производит оплату за потребляемый им газ.

Согласно акту от 18.02.2013 г., произведен демонтаж принадлежащей Пашаевой Н.Г. газового счетчика в связи с необходимостью проведения гос. поверки. На момент демонтажа показания счетчика составляют 34401 куб. м., счетчик направлен на госповерку по акту.

19.02.2013 года прибор учета газа обратно установлен в домовладении ответчицы, после госповерки и опломбирован. Согласно свидетельству о поверке от 18.02.2013 г. № 016035, срок действия счетчика газа СГ № 36072 установлен до 18.02.2021 г.

Федеральный закон от 31.03.1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", определяя правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения в Российской Федерации, к полномочиям Правительства Российской Федерации в области газоснабжения относит утверждение правил поставок газа, правил пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению (статья 8).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, регламентирующих отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

Глава 3 Правил определяет права и обязанности сторон при исполнении договора.

Согласно пункту 21 Правил абонент, обязан оплачивать потребленный газ в установленные сроки и в полном объеме, незамедлительно извещать поставщика газа о повреждении пломбы (пломб), установленной поставщиком газа на месте присоединения прибора учета газа к газопроводу, повреждении пломбы (пломб) прибора учета газа, установленной заводом-изготовителем или организацией, осуществлявшей проверку, а также о возникшей неисправности прибора учета газа; обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации; незамедлительно сообщать в аварийно-диспетчерскую службу об авариях, утечках и иных чрезвычайных ситуациях, возникающих при пользовании газом; обеспечивать доступ представителей поставщика газа к приборам учета газа и газоиспользующему оборудованию для проведения проверки; обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении.

С учетом указанных положений, суд считает, что ответчику задолженность по оплате за газ следовало определять не по нормам расхода газа на 1 кв.м., с учетом отапливаемой площади и количества зарегистрированных в доме лиц, а по показаниям счетчика.

     В связи с этим, истцом не правильно произведен расчет за потребленный газ, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, за период с 01.03.2013 года по 30.04.2016 год..

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного истцом газа, исходя из нормативов потребления, является необоснованным в период с 01.03.2016 года по 30.04.2016 год.

Согласно положениям статей 56, 59, 67 ГПК РФ, суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Пашаева Н.Г. представила суду данные о фактическом потреблении газа, то есть квитанции об оплате за потребленный газ суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Вопреки положениям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ сведений о том, что прибор учета газа был неисправен до направления на поверку, в связи с чем показания, зафиксированные в ходе проверки 28.01.2013 года неправильные, истцом суду не представлено.

Из исследованного судом расчета за потребленный газ и квитанций об оплате за период с 01.03.2014 года по 30.04.2016 года, Пашаева Н.Г. своевременно производила и производит оплату за потребленный газ, исходя из фактического потребленного газа, определенного по показаниям прибора учета и задолженности за потребленный газ не имел.

В связи с этим, не может быть признан правильным производство истцом расчета за потребленный газ, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Изложенные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что расчет стоимости потребленного газа, исходя из нормативов потребления, являются необоснованными.

    Согласно ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При вышеуказанных обстоятельствах суд считает, что представленные ответчиком доказательства являются допустимыми и достоверными, и поэтому исковые требования подлежат отклонению.

При таких обстоятельствах, учитывая, что Пашаева Н.Г. представила суду данные о фактическом потреблении газа, то есть квитанции об оплате за потребленный газ, суд считает, что поставщику газа необходимо произвести перерасчет, исходя из документально подтвержденных показаний исправного прибора учета.

Представленными в суд квитанциями об оплате за потребленный газ подтверждается, что абонент Пашаева Н.Г. по апрель 2016 года оплачивала за потребленный газ именно по счетчику. В данных квитанциях указаны предыдущие и последние показания счетчика, выведена разность, которую ответчица оплачивала.

При изложенных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Согласно ч.1ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Определением Дербентского районного суда РД от 28 июня 2016 года, ООО «Газпром» была предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины в сумме 2673 рубля.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск» отказано, с истца подлежит взысканию в доход государства сумма государственной пошлины в размере 2673 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» о взыскании с Пшаевой Н. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате за поставленный газ за период 01.03.2014 года по 30 апреля 2016 года, в сумме 82455(восемьдесят две тысячи четыреста пятьдесят пять) рублей, отказать.

Взыскать с ООО «Газпром Межрегионгаз г. Пятигорск», абонентская служба, которой расположена по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход государства в сумме 2673 (две тысячи шестьсот семьдесят три) рубля.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Дагестан, через Дербентский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 26.08.2016 г.

Судья Сурхаев М.Р.

решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.