Дело № 5-65/2024
УИД 19RS0011-01-2024-000801-64
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
р. п. Усть-Абакан, Республика Хакасия 9 апреля 2024 года
Судья Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия Пономаренко Т.В., рассмотрев в порядке ст. 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении:
Болоханова Виталия Михайловича, ..., ранее привлечённого к административной ответственности:
- 28 декабря 2023 г. по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) к административному аресту на срок 5 суток,
привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
7 апреля 2024 г. в 20.30 час. Болоханов В.М., находясь по адресу: ..., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, находясь по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения, проявлял агрессию и недовольство из-за сделанного супругой сообщения в полицию, выражался нецензурной бранью, провоцировал конфликтную ситуацию, чем препятствовал работе сотрудников полиции при отрабатывании сообщения, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции.
В судебном заседании Болоханов В.М. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, признал частично, при этом не уточнил, с чем именно он не согласен.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – Волошин А.В., пояснил, что при предъявлении требований Болоханову, находился в форменном обмундировании, и тот отчетливо видел, что перед ним сотрудник полиции, однако начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, требования не выполнял.
Проверив материалы дела, выслушав участников, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1, 2 ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении, а также рапортов УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району следует, что 7 апреля 2024 г. по адресу: ..., был выявлен Болоханов В.М., по внешним признакам в состоянии сильного алкогольного опьянения. В ходе работы Болоханов В.М. закрылся в доме с лопатой, открывать дверь кому-либо отказывался. После того как дверь открыла супруга, продолжал проявлял агрессию и недовольство в её адрес из-за сделанного сообщения в полицию. Далее в ходе отбора объяснения у З., её супруг Болоханов В.М. продолжал проявлять агрессию, выражался нецензурной бранью и провоцировал конфликтную ситуацию, тем самым препятствовал работе сотрудника полиции при обрабатывании поступившего сообщения, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей. К Болоханову В.М. была применена физическая сила для препровождения в служебный автомобиль, после чего он был доставлен в ОМВД России по Усть-Абаканскому району.
Указанные обстоятельства подтверждаются:
-протоколом *** об административном правонарушении от 9 апреля 2024 г.;
-заявлением КУСП *** от 7 апреля 2024 г., согласно которому З., сообщила, что муж в алкогольном опьянении нападает на нее;
-объяснением З. от 7 апреля 2024 г. – супруги Болоханова В.М. о том, что муж с состоянии алкогольного опьянения начал вести себя неадекватно, кидаться на всех, в связи с чем она сделал соответствующее заявление в полицию. Однако по приезду сотрудников, супруг закрылся в доме с лопатой и никого не впускал, продолжал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на замечания полиции не реагировал;
-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району В. от 7 апреля 2024 г. об обнаружении в действиях Болоханова В.М. признаков состава административного правонарушения;
-рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Абаканскому району Б. от 7 апреля 2024 г. об обнаружении в действиях Болоханова В.М. признаков состава административного правонарушения.
Работники полиции в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон о полиции), имеют право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно п. 3, п. 4 ст. 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Объективную сторону административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников полиции должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о совершении Болохановым В.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Судья квалифицирует действия Болоханова В.М. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд в силу ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в силу ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ, суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельством, отягчающим в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
На основании изложенного, суд считает необходимым назначить Болоханову В.М. наказание в виде административного ареста.
Оснований для невозможности применения данного вида наказания в отношении Болоханова В.М. не имеется.
Именно такое наказание, по мнению судьи, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.10, 29.11, 30.1, 32.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Болоханова Виталия Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, за которое назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 7 апреля 2024 г. с 21 часа 01 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Хакасия через Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия.
Судья: Т.В. Пономаренко