Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-70/2024 от 16.04.2024

Материал № 4/16-70/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Северодвинск 15 мая 2024 года

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Юренский А.Н.,

при секретаре Романовой Н.Л.,

с участием:

прокурора – помощника прокурора г. Северодвинска Гришиной О.А.,

защитника – адвоката Плетенецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области
Сержант А.А. о замене наказания в виде обязательных работ более строгим видом наказания в отношении:

Самойленко Яны Вячеславовны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированной в <адрес> по адресу: <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>,

установил:

приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Самойленко Я.В. осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов.

Приговор ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу и ДД.ММ.ГГГГ принят к исполнению филиалом по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области.

Врио начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области ходатайствовал перед судом о замене Самойленко Я.В. наказания в виде обязательных работ работ, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания, в связи со злостным уклонением осужденной от отбывания наказания.

Осужденная Самойленко Я.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебных заседаний извещалась судом надлежащим образом, в предусмотренном законом порядке.

Начальник филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области обратилась к суду с ходатайством об отложении рассмотрения представления, поскольку местонахождение осужденной не установлено, последняя объявлена в розыск.

Прокурор и защитник полагали невозможным рассмотрение представления в отсутствие осужденной. При этом, прокурор ходатайствовал об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения, поскольку со стороны уголовно-исполнительной инспекции явка осужденной не обеспечена, а рассмотреть представление без участия осужденной невозможно. Защитник ходатайство прокурора об оставлении представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения поддержал.

Рассмотрев представление и представленные материалы, заслушав участников судебного заседания суд находит, что представление уголовно-исполнительной инспекции подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку осужденная не явилась в судебные заседания, со стороны уголовно-исполнительной инспекции явка осужденной в судебные заседания не обеспечена, из представления следует, что место нахождение осужденной не известно, а суд не является органом, осуществляющим розыск, и дела данной категории производством приостановлению не подлежат, в связи с чем, у суда не имеется реальной возможности рассмотреть настоящее представление в отсутствие осужденной.

При указанных обстоятельствах, представление врио начальника филиала по городу Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области с представленными материалами подлежит оставлению без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере 7 242 руб. 40 коп. – сумма, выплаченная в качестве вознаграждения адвокату, осуществлявшему по назначению суда представление интересов осужденной при рассмотрении представления, в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в связи с оставление представления уголовно-исполнительной инспекции без рассмотрения, а также в связи с тем, что осужденная в судебном заседании участия не принимала и своего мнения относительно участия адвоката по назначению не высказывала.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

представление врио начальника филиала по г. Северодвинску ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области Сержант А.А. о замене Самойленко Яне Вячеславовне наказания в виде обязательных работ, назначенного приговором Северодвинского городского суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, более строгим видом наказания - оставить без рассмотрения.

Процессуальные издержки в размере 7 242 (семь тысяч двести сорок два) рубля 40 копеек возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья А.Н. Юренский