Материал № 4/15-119/2020 <данные изъяты>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
п. Плесецк 05 августа 2020 года
Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
председательствующего Смекаловой Г.Н.,
при секретаре Сахарове Д.Н.,
с участием помощника прокурора Онежской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Таранова Константина Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> отбывающего наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по <адрес>, о переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,
у с т а н о в и л :
Таранов К.С. осужден 14 ноября 2014 года Вяземским городским судом Смоленской области (с учетом постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 18 июля 2018 года) по ст.105 ч.1 УК РФ, ст.30 ч.3 – ст.167 ч.2 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 07.12.2011 №420-ФЗ и от 28.12.2013 №431-ФЗ), ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Начало срока: 14 ноября 2014 года, с зачетом времени содержания под стражей в период с 01 февраля 2014 года по 13 ноября 2014 года, окончание срока: 31 июля 2026 года.
Осужденный Таранов К.С. обратился в суд с заявлением о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима, указав, что прошел обучение в профессиональном училище, трудоустроен, поощрялся.
В судебное заседание Таранов К.С. не доставлялся, о дате и времени рассмотрения дела извещен своевременно.
Представитель исправительного учреждения в судебное заседание не прибыл о дате и времени рассмотрения дела извещен.
В соответствии со ст. 399 ч. 2 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии осужденного и представителя исправительного учреждения.
Прокурор в ходе судебного заседания полагал преждевременным перевод Таранова К.С. в исправительную колонию строгого режима.
Исследовав материалы личного дела, заслушав осужденного, заключение прокурора, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения, следует, что осужденный Таранов К.С. допускал нарушения установленного порядка отбытия наказания, привлекался к дисциплинарной ответственности. Все взыскания погашены. В исправительном учреждении не трудоустроен, в связи с недостаточным количеством свободных рабочих мест. Принимает участие в работах в порядке ст.106 УИК РФ, поощрялся. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, из проводимых бесед делает соответствующие выводы. Прошел обучение в профессиональном училище, к учебе относился добросовестно.
С учетом характеризующих сведений, администрация исправительного учреждения считает перевод Таранова К.С. в исправительную колонию строгого режима целесообразным.
Согласно представленным материалам осужденный Таранов К.С. за весь период отбывания наказания поощрялся три раза за добросовестное отношение к труду и участие в общественной жизни колонии. Поощрения объявлены в 2019 и 2020 годах.
Вместе с тем, отбывая наказание Таранов К.С. допустил пятьдесят пять нарушений установленного порядка, по семнадцати из которых (нецензурная брань, нарушение формы одежды и распорядка дня, порча имущества, занавесил объектив видеокамеры, не выполнил требования администрации), допущенным в период с 2015 по 2018 год, осужденный привлекался к дисциплинарной ответственности.
По тридцати восьми нарушениям (занавесил спальное место, нарушение распорядка дня, нецензурная брань, порча имущества, не выполнил требование администрации), допущенным в период с 2015 по 2018 год, с осужденным проведены воспитательные беседы.
При таких обстоятельствах, учитывая, что отбывая наказание Таранов К.С. регулярно допускал нарушения установленного порядка, привлекался к дисциплинарной ответственности, а с положительной стороны стал себя проявлять лишь перед появлением формального права на изменение вида исправительного учреждения, его поведение нельзя расценивать как положительное, а потому оснований для перевода в исправительную колонию строгого режима в настоящее время не имеется.
Руководствуясь ст. 396, 397-399, 401 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Ходатайство осужденного Таранова Константина Сергеевича о переводе для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток путем подачи апелляционной жалобы через Плесецкий районный суд, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Председательствующий Г.Н. Смекалова
<данные изъяты>