КОПИЯ УИД16RS0046-01-2023-004176-74
дело № 5-530/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 апреля 2023 года город Казань
Судья Вахитовского районного суда ... Каримов С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., со слов официально нетрудоустроенного, в зарегистрированномбраке несостоящего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении ФИО1, следует, что он ... в ... находясь по адресу: ..., из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к проходящим мимо гражданам, на замечания не реагировал. Своими действиями проявлял явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО1вину в совершении административного правонарушения не признал.
ВыслушавФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из материалов дела об административном правонарушении, установлено, что ФИО1... в ... находясь по адресу: ..., из хулиганских побуждений громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к проходящим мимо гражданам, на замечания не реагировал. Своими действиями проявлял явное неуважение к обществу.
То есть своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., протоколом об административном задержании ... от ..., рапортами сотрудников полиции, объяснением ФИО2, протоколом о доставлении от ....
Оснований для освобождения его от административной ответственности не имеется.
При назначении административного наказания учитываются личность правонарушителя, характер и общественная опасность совершенного правонарушения, отсутствие официального источника дохода, повторное привлечение его ранее к административной ответственности по аналогичной статье, а также все обстоятельства дела, в связи с чем суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, ...года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иназначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, исчисляя срок с12 часов20 минут ....
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вручения через данный суд.
Судья Вахитовского
районного суда г. Казани /подпись/ С.Р. Каримов
Копия верна.
Судья С.Р. Каримов