Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-30/2022 от 26.01.2022

Дело № 4/16-30/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кетово Курганской области              4 марта 2022 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Седых О.Н.

с участием помощника Курганского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Булыгина А.И.

при секретаре Семеновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Вахрушева Андрея Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

<данные изъяты>

В Кетовский районный суд поступило ходатайство осужденного Вахрушева о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановлением судьи Кетовского районного суда Курганской области от 06.05.2019 Вахрушеву неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания – ограничением свободы на срок 4 года с установлением ограничений и возложением обязанности, установленных ст. 53 УК РФ.

<данные изъяты>

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 13.01.2022 постановление судьи от 06.05.2019 отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 18.01.2022 приговор от 20.01.2021 изменен, окончательное наказание смягчено до 2 лет 5 месяцев лишения свободы.

В судебном заседании прокурор полагал необходимым производство по ходатайству осужденного прекратить.

Заслушав мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, судья приходит к выводу о том, что производство по ходатайству осужденного подлежит прекращению, поскольку в настоящее время Вахрушев отбывает наказание по приговору Курганского городского суда Курганской области от 20.01.2021, окончательное наказание по которому назначено по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору этого же суда от 13.12.2017, учитывая при этом, что уголовным законом не предусмотрена замена одного вида наказания другим только по одному из приговоров, входящих в совокупность.

В этой связи оснований для рассмотрения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только по приговору от 13.12.2017 не имеется.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13.12.2017 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░