копия
Дело № 2-1389/22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Можайск Московской области 25 октября 2022 года
Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, к Кузнецовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, -
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк», в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк», обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 67477 руб. 28 коп. – в счет общей задолженности по кредитной карте за период с 30.04.2018 г. по 23.08.2022 г., а также 747 руб. 99 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату заёмных денег и уплате процентов по эмиссионному контракту №262 от 31.10.2007 г., несмотря на письменное требование истца от 22.07.2022 г. о досрочном возврате суммы кредита и процентов по нему.
В судебном заседании обсуждался вопрос о прекращении производства по гражданскому делу, в связи со смертью ответчика, наступившей до принятия иска заявителя к производству суда.
Представитель истца в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик, извещавшаяся о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному истцом, в суд не явилась по причине её смерти.
Проверив материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу, по следующим основаниям:
В силу ч.2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Абзацем 7 ст.220 определено: суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
В п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 (в редакции от 23.04.2019 г.) «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено: суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца 7 ст.220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 ГК РФ).
Как следует из материалов дела Кузнецова Н.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениям, предоставленными по запросу суда ОЗАГС по Можайскому ГО ГУ ЗАГС МО и ОВМ ОМВД по Можайскому ГО.
При этом, настоящее исковое заявление подано в суд 06.09.2022 г., т.е. после смерти ответчика.
Таким образом, требования истца заявлены к лицу, которое не могло быть привлечено к участию в деле, в связи со смертью.
Учитывая указанные выше обстоятельства, приведённые нормы права и разъяснения по их применению, представляется необходимым прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, -
о п р е д е л и л :
Производство по гражданскому делу по иску ПАО Сбербанк, в лице филиала – Среднерусского банка ПАО Сбербанк, к Кузнецовой Наталье Николаевне о взыскании задолженности по кредитной карте и возмещении судебных расходов, прекратить.
Разъяснить, что истец, в силу положений п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе обратиться в суд с иском к принявшим наследство наследникам.
Определение суда может быть обжаловано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течении 15-ти дней с момента его вынесения, путём подачи частной жалобы.
Судья А.С. МИРОНОВ
копия верна __________________ (Миронов)