Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2023 ~ М-3/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-23/2023

УИД: 34RS0013-01-2023-000006-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Даниловка

Волгоградской области                                                             07 февраля 2023 года

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Ливенцевой Е.В.,

при секретаре Арчаковой И.И.,

с участием представителя истца Мерекиной О.М. - Гордиенко Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мерекиной Ольги Михайловны к Галкиной Наталье Михайловне, Мендагалиевой Ирине Александровне, Мерекиной Дарье Александровне об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Мерекина О.М. обратилась в суд с иском к Галкиной Н.М., Мендагалиевой И.А., Мерекиной Д.А. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и приусадебного земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Наследство после его смерти приняла его супруга ФИО3, которая на день его смерти была зарегистрирована и проживала вместе с ним в данном жилом доме по указанному адресу, приняла в наследство все личные вещи умершего, предметы быта, домашний инвентарь. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО3 Наследниками по закону первой очереди к указанному имуществу являются истец, её родная сестра Галкина Н.М., а также дети родного брата истца, умершего ДД.ММ.ГГГГ- Мендагалиева И.А., Мерекина Д.А., которые не намерены вступать в наследство. В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением об открытии наследства истец, а также другие наследники не обращались, но, несмотря на это, истец считает, что именно она принял наследство, оставшееся после смерти матери, так как ФИО3 без регистрации на момент смерти проживала с ней в квартире по адресу: <адрес>, истец взяла в своё пользование вещи, принадлежащие умершей. В связи с этим просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать за ней в порядке наследования право собственности на жилой дом, общей площадью 64,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Мерекина О.М. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, доверила представление своих интересов представителю по доверенности Гордиенко Н.Г.

Представитель истца – Гордиенко Н.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчики Галкина Н.М., Мендагалиева И.А., Мерекина Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и установление факта принятия наследства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.12).

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются: отец- ФИО2, мать – ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.13).

ФИО33 (до брака ФИО32) ФИО15 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец – ФИО2, мать – ФИО6, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.17).

ФИО7 и ФИО8 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия- ФИО33, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.22).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 умер в <адрес> Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

ФИО3 умерла в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО34 (до брака ФИО32) ФИО16 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителя являются: отец- ФИО4, мать- ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.24).

ФИО10 и ФИО11 вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака супруге присвоена фамилия- ФИО34, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д.25).

ФИО12 родилась ДД.ММ.ГГГГ, её родителями являются: отец- ФИО4, мать- ФИО9, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.27).

Из свидетельства о смерти следует, что ФИО4 умер в <адрес> Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, числится за ФИО2 с 1967 года, что подтверждается справкой главы Атамановского сельского поселения ФИО23 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной по основаниям похозяйственной книги № Атамановского сельского совета за 1967-1971гг. (л.д.31, 32).

Согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентаризация жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> проведена впервые, на государственном кадастром учете указанный жилой дом не стоит, жилой дом представляет собой одноэтажное здание, общая площадь 64,5 кв.м., инвентаризационная стоимость жилого <адрес> 088 рублей (л.д.28-30).

Земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит ФИО2 на праве собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33).

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка.

Как следует из сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области Кремлёвой С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратилась его супруга ФИО3 Нотариусом Даниловского района Волгоградской области ФИО24 ФИО3 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, что подтверждается копией наследственного дела.

Согласно сообщения нотариуса Даниловского района Волгоградской области Кремлёвой С.В. № от ДД.ММ.ГГГГ, а также сообщения Президента Нотариальной палаты Воронежской области ФИО25 № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

После смерти ФИО4, с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО9, указав другого наследника дочь умершего ФИО12 (ответчика по настоящему делу), которая отказалась от причитающегося ей наследства по закону, открывшегося после смерти отца ФИО4, в пользу матери ФИО26 <адрес> Волгоградской области Кремлёвой С.В. ФИО9 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, что подтверждается копией наследственного дела.

Таким образом, судом достоверно установлено, что наследниками к имуществу ФИО3 являются её дочери - Мерекина О.М., Галкина Н.М., внуки по праву представления - Мендагалиева И.А., Мерекина Д.А.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1110 ГК РФ определено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как пояснила представитель истца ФИО27 в судебном заседании, её доверитель ФИО1 пропустила срок вступления в наследство, поскольку не обращалась к нотариусу в установленные законом сроки. Однако фактически приняла наследство после умершей матери, поскольку на момент смерти, мама проживала с ней в квартире в <адрес>. Её сестра Галкина Н.М., а также племянницы- дети её родного умершего брата Мерекина А.М.- Мендагалиева И.А., Мерекина Д.А., не возражают против того, чтобы истец приняла наследство после смерти своей матери. Иных наследников к имуществу ФИО3 не имеется.

В судебном заседании по ходатайству истца были допрошены свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2 посредством видеоконференц-связи, которые пояснили, каждая в отдельности, что ФИО3 приходилась матерью ФИО1 Им известно, что ранее ФИО3 проживала в <адрес> Волгоградской области, в 2012 году ФИО1 перевезла свою мать ФИО3 для проживания в <адрес> в свою квартиру, где ФИО3 и проживала по день своей смерти до декабря 2014 года. После смерти ФИО3 её похоронили в <адрес> Волгоградской области. Личные вещи, одежду ФИО3, ФИО1 раздала людям. По поводу наследства, оставшегося после смерти ФИО3, им ничего неизвестно. Также они могут пояснить, что они знали родного брата ФИО1- ФИО4, её племянницу Мерекину Д.А., а также им известно, что у неё есть ещё одна сестра и племянница- дочь родного брата ФИО4

У суда не имеется оснований сомневаться в показаниях данных свидетелей, их заинтересованности в исходе дела суд не усматривает.

Согласно п.34, 35, 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

    Таким образом, в судебном заседании установлено, что Мерекина О.М. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО3, поскольку приняла в свое пользование её личные вещи, распорядившись ими по своему усмотрению.

Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений ответчиков по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу, что исковые требования Мерекиной О.М. об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти её матери ФИО3, а также признании права собственности на наследственное имущество в виде жилого дома подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Мерекиной Ольги Михайловны к Галкиной Наталье Михайловне, Мендагалиевой Ирине Александровне, Мерекиной Дарье Александровне об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия Мерекиной Ольгой Михайловной наследства, открывшегося после смерти матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Мерекиной Ольгой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 2006 807308 выдан Отделом УФМС России по <адрес>а <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), право собственности на жилой дом, общей площадью 64,5, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

        Мотивированный текст решения изготовлен 10.02.2023.

Председательствующий                             подпись.                                   Е.В. Ливенцева