Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3550/2020 ~ М-3036/2020 от 12.08.2020

55RS0003-01-2020-004557-90 Дело № 2-3550/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Омск                                                                                                       13 ноября 20120 года

Ленинский районный суд города Омска в составе:

председательствующего судьи Елисеева Е.В.

при секретаре судебного заседания Шеллер С.Е.

при подготовке и организации судебного слушания помощником судьи Алещенко О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Южакова ПА к Бугакину ВВ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Южаков П.А. обратился в Ленинский районный суд г. Омска с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Бугакина В.В. в пользу Южакова П.А. взыскан задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.08,2012, № от ДД.ММ.ГГГГ, №"21 от ДД.ММ.ГГГГ, № от 18 05.2013 и № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 1 816380 руб., проценты по договорам займа в размере 678 698,44 руб., штрафные проценты 1 085 697,72 руб., неустойку 1 578 032,21 руб., расходы по оплате госпошлины 500 руб., всего в размере 5 658 808. 37 руб. Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, №. произведена замена взыскателя Южакова П.А. на Козлову М.А. Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, №, произведена замена взыскателя Козловой М.А. на Южакова П.А. Должник Бугакин В.В. до настоящего времени не исполнил судебное решение, уклоняется от выплаты долга. Просит взыскать с Бугакина В.В. в пользу Южакова П.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 180 324.51 руб.

           Истец Южаков П.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Бугакин В.В. в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлен надлежащим образом, не явился, причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенная по месту своей регистрации о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительных причинах неявки, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с Бугакина В.В. в пользу Южакова П.А. взыскан задолженность по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 15.08,2012, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от 18 05.2013 и № от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 1 816380 руб., проценты по договорам займа в размере 678 698,44 руб., штрафные проценты 1 085 697,72 руб., неустойку 1 578 032,21 руб., расходы по оплате госпошлины 500 руб., всего в размере 5 658 808. 37 руб.        

Решение суда вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.        

          Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

          Правила о допустимости доказательств имеют императивный характер, в соответствии с которым должно соблюдаться требование о получении информации из определенных законом средств доказывания с соблюдением порядка их собирания.             Нарушение этих требований приводит к недопустимости доказательств.

           Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, №. произведена замена взыскателя Южакова ПА на Козлову МА

           Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, №, произведена замена взыскателя Козловой МА на Южакова ПА.

            Должник Бугакин ВВ до настоящего времени не исполнил судебное решение, уклоняется от выплаты долга.

           Таким образом, материалами дела подтверждается то обстоятельство, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств по договору займа и взысканного заочным решением суда в размере 5 658 808. 37 руб.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 года №42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» настоящий Федеральный закон вступает в силу с 1 июня 2015 года. Положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. По правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, положения Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно Информации Банка России от 13.09.2013 г. «О системе процентных инструментов денежно-кредитной политики Банка России» ключевая ставка - процентная ставка по основным операциям Банка России по регулированию ликвидности банковского сектора. Является основным индикатором денежно-кредитной политики.

           Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательств (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом на день фактического исполнения обязательств, в частности уплаты задолженности по кредиту, включая в период расчета процентов.

Расчет процентов в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 25.09.2015г. по 10.08.2020г.:

Задолженность,	Период просрочки			Процентная ставка, Сибирский фед. округ	Дней	Проценты,
руб.	с	по	дни		в году	руб.
[1]	[2]	[3]	: №	[5]	[6]	[1]*[4]х[5]/[6]
5 658 808,37	25.09.2015	14.10.2015	20	9,21%	365	28 557,60
5 658 808,37	15.10.2015	16.11.2015	33	9,02%	365	46 147,97
5 658 808,37	17.11.2015	14.12.2015	28	9%	365	39 069,03
5 658 808,37	15.12.2015"	31.12.2015	17	7,18%	365	18 923,68
5 658 808,37	01.01.2016	24.01.2016	24	7,18%	366	26 642,78
5 658 808,37	25.01.2016	18.02.2016	25	7,81%	366	30 188,04
5 658 808,37	19.02.2016	16.03.2016	27	9%	366	37 570,78
5 658 808,37	17.03.2016	14.04.2016	29	8,81%	366	39 501,88
5 658 808,37	15.04.2016	18.05.2016	34	8,01%	366	42 107,10
5 658 808,37	19.05.2016	15.06.2016	28	7,71%	366	33 377,69
5 658 808,37	16.06.2016	14.07.2016	29	7,93%	366        35 556,18
5 658 808,37	15.07.2016	31.07.2016	17	7,22%	366	18 977,11
5 658 808,37	01.08.2016	18.09.2016	49	10,50%	366	79 548
5 658 808,37	19.09.2016	31.12.2016	104	10%	366	160 796,74
5 658 808,37	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	131 780,47
5 658 808,37	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	54 417,58
5 658 808,37	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	68 835,92
5 658 808,37	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	126 974,36
5 658 808,37	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	55 347,80
5 658 808,37	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	62 673,24
5 658 808,37	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	67 285,56
5 658 808,37	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	48 836,29
5 658 808,37	26.03.2018	16.09.2018	175	1,25%	365	196 701,73
5 658 808,37	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	105 811,96
5 658 808,37	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	218 678,06
5 658 808,37	17.06.2019	28.07.2019	42	7.50%	365	48 836,29
5 658 808,37	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	47 208,42
5 658 808,37	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	53 177,30
5 658 808,37	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	49 378,92
5 658 808,37	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	15 503,58
5 658 808,37	01.01.2020	09.02.2020;	40	6,25%	366	38 653,06
5 658 808,37	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	71 430,86
5 658 808,37	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	47 620,57
5 658 808,37	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	24 351,43
5 658 808,37	27.07.2020	10.08.2020	15	4,25%	366	9 856,53
Итого:			1782	7,90%			2 180 324,51

          Принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, суд принимает его как правильный и полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме,

С Бугакина В.В. в пользу Южакова П.А. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.09.2015 по 10 августа 2020 года в размере 2 180 324.51 руб., пока не доказано иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика понесенные расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 100 рублей.      

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 19 001 рубль 62 копейки.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 180 324 ░░░░░ 51 ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 100 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 19 001 ░░░░░ 62 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 20.11.2020 ░░░░.

░░░░░:                                                                                                           ░.░.░░░░░░░