Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-451/2022 ~ М-478/2022 от 02.11.2022

УИД 59RS0022-01-2022-001790-41

Дело № 2-451/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кизел 18 ноября 2022 года

Кизеловский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Коваль А.А.,

при секретаре судебного заседания Горн Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Филипповой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Филипповой М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.09.2015 года в размере 130 016 рублей 99 копеек, из которых 114 706 рублей 51 копейка – основной долг, 13 299 рублей 74 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 178 рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 831 рубль 85 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3 800 рублей.

Требования мотивированы тем, что 09.09.2015 года Банк ВТБ (ПАО) (Банк) заключило с Филипповой М. В. (ответчик) заключили кредитный договор №. Во исполнение договора, Банк предоставил ответчику кредит в размере 192 814 рублей 18 копеек, на срок до 09.09.2025 года под 18% годовых, а ответчик обязался своевременно его возвратить и уплатить проценты, посредством ежемесячных платежей. В нарушение условий кредитного договора ответчик не вносил своевременно платежи, и не в полном размере, в связи с чем, Банк потребовал погасить всю сумму кредита и проценты по нему. По состоянию на 24.07.2022 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 148 113,62 рубля. Банк снизив размер штрафных санкций – пени, просит взыскать задолженность в сумме 130 016 рублей 99 копеек, из которых 114 706 рублей 51 копейка – основной долг, 13 299 рублей 74 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 178 рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 831 рубль 85 копеек – пени по просроченному долгу, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 800 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился; в заявлении просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении исковых требований настаивает.

В судебном заседании ответчик не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон в судебное заседание, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, проанализировав представленные сторонами доказательства, пришел к следующему решению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ). Установлено, что 09.09.2015 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении денежных средств в сумме 192 814 рублей 18 копеек на срок до 09.09.2025 года под 18% годовых (л.д.11-13)

В соответствии с п.12 Договора за ненадлежащее исполнение условий договора определена неустойка в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно выписок по счету (л.д.14-18) денежные средства по кредитному договору были зачислены на счет ответчика 09.09.2015 года.

Из представленного расчета задолженности по состоянию на 24.07.2022 г. общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 148 113,62 рубля (л.д.20-24).

В адрес ответчика направлялось Банком уведомление почтовым отправлением о досрочном истребовании задолженности (л.д.25), которое было оставлено без исполнения.

С учетом снижения суммы штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10 процентов общей суммы штрафных санкций, задолженность по состоянию на 24.07.2022 года составляет 130 016 рублей 99 копеек, из которых 114 706 рублей 51 копейка – основной долг, 13 299 рублей 74 копейки – плановые проценты за пользование кредитом, 1 178 рублей 89 копеек – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 831 рубль 85 копеек – пени по просроченному долгу.

Ранее Банк обращался за взысканием спорных сумм в порядке приказного производства, но по заявлению ответчика судебный приказ о взыскании задолженности по спорному кредиту был отменен.

Судом проверены указанный кредитный договор, расчет суммы долга, начисление процентов на кредит и пени, и признает расчет правильным. Кредитор имеет право потребовать от заемщика в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств досрочного расторжения договора кредитования, а последний обязан досрочно возвратить сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, проценты и штраф. Размер задолженности по кредитным договорам ответчиком не оспаривается, равно не оспаривается и начисление процентов и пени.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика спорного размера задолженности по кредитному договору.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные Банком расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 800 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

    ░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) (░░░ № ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ ░░░░░ № № ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ <░░░░░>) <░░░░░> ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 09.09.2015 ░░░░ ░░ ░░░░░ 130 016 ░░░░░░ 99 ░░░░░░, ░░░░░░░: 114 706 ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 13 299 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 178 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 831 ░░░░░ 85 ░░░░░░ – ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 800 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 133 816 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 99 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 18 ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░