Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13/2024 (2-212/2023;) ~ М-237/2023 от 10.11.2023

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

село Эрзин                                 28 февраля 2024 года

Эрзинский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хомушку Е.В., при секретаре Баранмаа А.Н., представителя ответчика – адвоката Калин-оол Ч.К., представившей удостоверение №, ордер № № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Микрокредитная компания «Русинтерфинанс» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №. Вышеуказанный договор был заключен Ответчиком путем подписания простой электронной подписью. При оформлении договора, ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона на сайте. Далее, при помощи вышеуказанного телефонного номера подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединение к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа. Данная простая электронная подпись генерируется индивидуально, каждый раз новый набор символов и не повторяется в силу требования безопасности. После однократного использования уничтожается, в связи с тем, чтобы данным паролем невозможно было воспользоваться повторно. Для проведения проверки ООО МКК «Русинтерфинанс» требует заемщика предоставление фотографий, в которых содержатся следующие изображения: заемщик фотографирует 1-ю страницу паспорта и свое лицо, данная фотография необходима для подтверждения личности заемщика; фотография 1-й страницы паспорта отдельно от лица заемщика и страница с указанием места регистрации заемщика. После выполнения вышеуказанных действий, по реквизитам указанным ответчиком при регистрации на сайте, был выполнен денежный перевод от ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту (<данные изъяты>) № в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Расчет исковых требований: сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, частичное погашение процентов за пользование займом – <данные изъяты> рублей, итого <данные изъяты> рублей. Комиссии и штрафы по данному договору не начисляются ответчику. Расчет задолженности ответчика перед истцом с учетом произведенных оплат процентов за пользование займом, составляет <данные изъяты> рублей. Просит: зачесть в счет оплаты государственной пошлины платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в качестве возмещения судебных расходов на оплату государственной пошлины.

В судебное заседание не явились:

    - представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс», о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, к исковому заявлению приложено ходатайство о рассмотрении дела без их участия,

- ответчик ФИО1, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия и направить дело по фактическому адресу проживания по адресу: <адрес>, о чем составлена телефонограмма.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании представитель ответчика Калин-оол Ч.К., действующая по ордеру, просила направить дело по месту жительства ответчика ФИО1 в <адрес>

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая исковое заявление к своему производству, суд исходил из указанного истцом адреса места жительства ответчика на территории Эрзинского кожууна Республики Тыва: <адрес> <адрес>, по которому ФИО1 не проживает.

Из акта об отсутствии по месту жительства курьера суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 по адресу <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно телефонограмме курьера суда ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО1 по адресу регистрации не проживает, проживает в <адрес> по адресу: <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что по указанному в исковом заявлении адресу ответчик не проживает, на момент подачи иска проживал в <адрес>, то есть за пределами юрисдикции Эрзинского районного суда Республики Тыва.

Суд пришел к выводу, что заявленный иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, принят судом с нарушением правил подсудности, поскольку место проживания ответчика ФИО1 не находится в границах <адрес>, исходя из требований территориальной подсудности подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ,

    о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и расходов по оплате государственной пошлины, передать для рассмотрения по подсудности в <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва через Эрзинский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий                                                    Е.В. Хомушку