Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3215/2019 ~ М-2468/2019 от 16.07.2019

Дело №2-3215

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05.11.2019                                                                                г.Зеленодольск РТ

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи         Р.Ф. Ерулаевой,

при секретаре                                    А.И. Гайсиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратьевой Ольги Аркадьевны к Кондратьеву Владимиру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Кондратьева О.А. обратилась в суд с иском к Кондратьеву В.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на том основании, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает, выехал на другое постоянное место жительства, коммунальные услуги не оплачивает.

В судебном заседании истец просила принять отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему делу, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по указанному выше адресу (л.д.68).

Ответчик в настоящее судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (…)

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

      Учитывая, что отказ Кондратьевой О.А. от иска к Кондратьеву В.И о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска.

В связи с тем, что истец отказалась от исковых требований, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ

определил:

Принять отказ Кондратьевой Ольги Аркадьевны от иска к Кондратьеву Владимиру Ивановичу о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Производство по делу прекратить.

        С мотивированным определением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде РТ с 08.11.2019.

        На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РТ через Зеленодольский городской суд РТ в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья