Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-2/2021 от 21.04.2021

УИД RS0007-01-2021-000274-62

№ 4/8-2/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Лоухи                                                                                             31 мая 2021 года

Лоухский районный суд Республики Карелия

в составе:

председательствующего судьи Васильева Д.В.,

при секретаре Геннадьевой И.В.,

с участием помощника прокурора Лоухского района Республики Карелия Кириллова С.Ю.,

представителя Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Осиповой О.В., действующей на основании доверенности Номер от ХХ.ХХ.ХХ,

осужденного Падерова А.А., адвоката коллегии адвокатов «Защита» РК Ярмак Г.И., представившей удостоверение Номер от ХХ.ХХ.ХХ и ордер Номер от ХХ.ХХ.ХХ,

рассмотрев представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношение

ПАДЕРОВА А.А.,

..., ранее судимого: Лоухским районным судом РК 14.10.2019 по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с возложением определённых обязанностей,

установил:

Падеров А.А. осужден Лоухским районным судом РК 14.10.2019 по ст. 264.1 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года, с возложением обязанностей не менять постоянного или временного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, два раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган в дни, установленные этим органом.

Представление мотивировано тем, что Падеров А.А. поставлен на учёт уголовно – исполнительной инспекции, ХХ.ХХ.ХХ письменно ознакомлен с порядком и условиями отбытия наказания. В период испытательного срока осужденный допустил нарушения порядка и условий отбывания наказания, выразившееся в том, что тот дважды был привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ. В связи с указанными обстоятельствами, со ссылкой на ст. 74 УК РФ и ст. 190 УИК РФ, начальник Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК полагает необходимым отменить Падерову А.А. условное осуждение и исполнить наказание в соответствии с приговором суда.

    В судебном заседании представитель Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Осипова О.В. представление поддержала, вместе с тем указала, что с учетом характера совершенных правонарушений, личности осужденного, его характеристик, а также факта того, что за оба правонарушения Падерову А.А. предупреждения объявлены в один день – ХХ.ХХ.ХХ, в отношении него возможно ограничиться такой мерой, как продление испытательного срока, без отмены условного осуждения.

Помощник прокурора Кириллов С.Ю. полагал, что в отношении осужденного возможно ограничиться продлением испытательного срока, без отмены условного осуждения по приговору суда.

Осужденный Падеров А.А. в судебном заседании просил суд не отменять ему условное осуждение. Указал, что правонарушения были допущены им по личной невнимательности, он не одел защитные маски в общественном месте в силу своей забывчивости.

Адвокат Ярмак Г.И., осуществляющая защиту Падерова А.А., в судебном заседании полагала, что в отношение осужденного возможно ограничиться продлением испытательного срока, просила не отменять ему условное осуждение по приговору суда.

    Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил: осужденный Падеров А.А., в период испытательного срока, установленного приговором Лоухского районного суда РК от 14.10.2019, совершил нарушения условий отбытия наказания в виде условного лишения свободы, выразившиеся в том, что тот дважды - ХХ.ХХ.ХХ и ХХ.ХХ.ХХ, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании материалами дела, письменными объяснениями осужденного.

За данные нарушения порядка и условий отбывания наказания Падерову А.А. ХХ.ХХ.ХХ были объявлены письменные предупреждения о возможной отмене условного осуждения.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 190 УИК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. Систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума ВС РФ № 21 от 20.12.2011 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании, Падеров А.А. дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, направленные против общественного порядка, выразившиеся в том, что он не носил защитные маски в период коронавирусной инфекции в общественном месте.

Вместе с тем также установлено, что предупреждения об отмене условного осуждения за оба правонарушения УИИ были объявлены Падерову А.А. в один день - ХХ.ХХ.ХХ.

Иных нарушений порядка и условий отбытия наказания осужденным не допущено, по месту жительства он характеризуется удовлетворительно.

Учитывая данные обстоятельства, характер допущенных нарушений, обстоятельства, при которых они были совершены осужденным, личность осужденного Падерова А.А., суд полагает, что установленные нарушения порядка и условий отбытия наказания по приговору суда от 14.10.2019 не являются злостными и систематическими.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным в данном случае, не отменяя осужденному условного осуждения, продлить ему испытательный срок на один месяц, что будет соответствовать личности Падерова А.А., характеру совершённых им нарушений и целям назначенного ему приговором суда наказания.

Принимая во внимание отсутствие у осужденного постоянного и стабильного источника дохода, суд считает возможным освободить Падерова А.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с осуществлением его защиты адвокатом Ярмак Г.И. на стадии судебного разбирательства, в сумме хххх рублей хх копеек.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 396, 397 и 399 УПК РФ и ст. ст. 73 ч. 7, 74 ч. 2 УК РФ, суд

постановил:

    представление начальника Кемского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК Н. об отмене условного осуждения и исполнении наказания по приговору суда в отношении осужденного Падерова А.А. – удовлетворить частично.

    Продлить в отношении осужденного Падерова А.А. испытательный срок по приговору Лоухского районного суда Республики Карелия ХХ.ХХ.ХХ на 1 (один) месяц, а всего до 2 (двух) лет 1 (одного) месяца.

    Освободить Падерова А.А. от взыскания процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Ярмак Г.И. в судебном заседании по назначению для осуществления защиты осужденного, в сумме хххх рублей хх копеек.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 (десяти) суток в Верховный Суд Республики Карелия через Лоухский районный суд РК с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, заявив об этом в тот же срок либо в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления, апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                       Д.В. Васильев