Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1590/2022 ~ М-1256/2022 от 31.05.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 сентября 2022 Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Жаровой С.К., при секретаре Андреевой Д.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Моргунова А. В. к ООО «БАУ-Бетон» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Рузского районного суда (адрес) находится гражданское дело №№ по иску Моргунова А. В. к ООО «БАУ-Бетон» о взыскании денежных средств по договору займа.

До рассмотрения дела по существу стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1.     Стороны пришли к соглашению, что ответчик ООО «БАУ-БЕТОН», в целях урегулирования спора, возникшего в связи с взысканием денежных средств по договору займа по гражданскому делу №, рассматриваемом в Рузском районном суде (адрес) признает заявленные истцом требования на сумму 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей.

2.     Стороны пришли к соглашению, что ответчик ООО «БАУ-БЕТОН» выплачивает истцу Моргунову А. В. денежные средства в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей в день подписания настоящего Мирового соглашения.

3.     Стороны пришли к соглашению, что остальную сумму задолженности в размере 1000000 (один миллион) рулей по настоящему Мировому соглашению ответчик ООО «БАУ-БЕТОН» погашает ежеквартально:

- сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу не позднее (дата) за октябрь, ноябрь декабрь месяцы;

- сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу не позднее (дата) за январь, февраль, март месяцы;

- сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу не позднее (дата) за апрель, май, июнь месяцы;

- сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу не позднее (дата) за июль, август, сентябрь месяцы.

4.     Стороны договорились, что все судебные расходы, которые были произведены Сторонами по гражданскому делу №, в том числе расходы на оплату услуг представителя возлагаются на ту Сторону, которая их понесла и противоположной стороной не возмещаются.

5.     Стороны подтверждают, что заключение настоящего Мирового соглашения исчерпывает все взаимные претензии, имевшиеся у Сторон в связи с взысканием денежных средств по договору займа между истцом и ответчиком и исключает предъявление каких-либо новых требований имущественного характера в суд.

6.     В случае неисполнения Сторонами обязательств, принятых на себя в соответствии с настоящим Мировым соглашением, в установленные сроки Стороны вправе потребовать исполнения настоящего Мирового соглашения в принудительном порядке.

7.     Настоящее Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один из которых остается в материалах гражданского дела №, остальные экземпляры передаются Сторонам по делу.

8.     Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

В связи с подписанием настоящего мирового соглашения, стороны просят суд настоящее Мировое соглашение утвердить.

Проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить заключенное сторонами мировое соглашение, поскольку мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение Моргунова А. В., ООО «БАУ-Бетон» о взыскании денежных средств по договору займа, по условиям которого:

1. Стороны пришли к соглашению, что ответчик ООО «БАУ-БЕТОН», в целях урегулирования спора, возникшего в связи с взысканием денежных средств по договору займа по гражданскому делу №, рассматриваемом в Рузском районном суде (адрес) признает заявленные истцом требования на сумму 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик ООО «БАУ-БЕТОН» выплачивает истцу Моргунову А. В. денежные средства в размере 1100000 (один миллион сто тысяч) рублей в день подписания настоящего Мирового соглашения.

3. Стороны пришли к соглашению, что остальную сумму задолженности в размере 1000000 (один миллион) рулей по настоящему Мировому соглашению ответчик ООО «БАУ-БЕТОН» погашает ежеквартально:

- сумму в размере 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу не позднее (дата) за октябрь, ноябрь декабрь месяцы;

- сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу не позднее (дата) за январь, февраль, март месяцы;

- сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу не позднее (дата) за апрель, май, июнь месяцы;

- сумму в размере 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей ответчик выплачивает истцу не позднее (дата) за июль, август, сентябрь месяцы.

4. Стороны договорились, что все судебные расходы, которые были произведены Сторонами по гражданскому делу №, в том числе расходы на оплату услуг представителя возлагаются на ту Сторону, которая их понесла и противоположной стороной не возмещаются.

5. Стороны подтверждают, что заключение настоящего Мирового соглашения исчерпывает все взаимные претензии, имевшиеся у Сторон в связи с взысканием денежных средств по договору займа между истцом и ответчиком и исключает предъявление каких-либо новых требований имущественного характера в суд.

6. В случае неисполнения Сторонами обязательств, принятых на себя в соответствии с настоящим Мировым соглашением, в установленные сроки Стороны вправе потребовать исполнения настоящего Мирового соглашения в принудительном порядке.

7. Настоящее Соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, один из которых остается в материалах гражданского дела №, остальные экземпляры передаются Сторонам по делу.

8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, Сторонам разъяснены и понятны.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ Стороны просят суд утвердить настоящее Соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Настоящее Мировое соглашение, не исполненное Сторонами добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам, установленным Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лиц, заключивших Мировое соглашение.

Разъяснить Моргунова А. В., ООО «БАУ-Бетон» в лице Генерального директора Общества Павлова А.М., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (п.11 ст.153.10 ГПК РФ).

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (п.2 ст.153.11 ГПК РФ).

Судья С.К. Жарова