Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4164/2023 ~ М-3077/2023 от 03.05.2023

дело № 2-4164/2023

УИД 50RS0052-01-2023-003822-65

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Щёлково Московской области «14» августа 2023 года

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Фомичев А.А., при секретаре судебного заседания Сушковой К.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к Администрации г.о. Щёлково о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Флоренская Д.В., уточнив исковые требования обратилась в городской суд с иском к ответчику Администрации г.о. Щёлково <адрес> и просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилую квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году Кислюпиной А.П., являющейся прабабушкой истца, на основании ордера предоставлена для проживания жилая квартира по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти Кислюпиной А.П. квартира по ордеру предоставлена бабушке истца ФИО9., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец обращалась в Администрацию г.о. Щёлково Московской области с заявлением о заключении с ней договора социального найма, на что получен ответ, что указанная квартира не состоит на балансе муниципального учёта.

В судебном заседании истец и её представитель Елизарова М.М. доводы уточнённого иска поддержали и просили его удовлетворить.

Ответчик Администрация г.о. Щёлково Московской области в судебное заседание представителя не направила.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда               в Российской Федерации» от 04.07.1991 года № 1541-1, граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении, учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно ст. 11 вышеуказанного Закона РФ каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Статья 4 вышеуказанного Закона РФ предусматривает ограниченный перечень жилых помещений, не подлежащих приватизации: «не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключение жилищного фонда совхоз и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения».

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, зарегистрирована истец.

Указанная квартира на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлялась для проживания членам семьи истца, которые на момент подачи иска умерли. Спорная квартира имеет кадастровый №, право собственности не зарегистрировано.

Ранее в приватизации истец не участвовала, иск о выселении из жилого помещения либо о прекращении права пользования жилым помещением                      к истцу не предъявлялся. Другими лицами о своих правах на жилое помещение не объявлено.

Спорное жилое помещение в муниципальную собственность не принято, однако данный факт не является основанием для отказа в приватизации квартиры, занимаемой истцами на законных основаниях.

Сведений о том, что спорное жилое помещение имеет статус «служебное» материалы дела не содержат, ответчиком не представлено.

Суд полагает, что истец приобрела право пользования спорной квартирой, поскольку вселена в квартиру на законных основаниях, проживает и пользуются квартирой на протяжении многих лет, оплачивает коммунальные услуги.

Таким образом, суд полагает, что жилое помещение было предоставлено в соответствии с законодательством и истец проживает в нём на условиях договора социального найма, не смотря на то, что последний не заключался, в связи с чем, оснований для отказа в приватизации спорной квартиры судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Флоренской ФИО8 (паспорт № №) право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Указанное решение является основанием для внесения в ЕГРН соответствующих сведений.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись А.А. Фомичев