Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7012/2021 ~ М-6868/2021 от 06.10.2021

УИД 31RS0016-01-2021-009944-55

Дело № 2-7012/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 06 декабря 2021 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кононовой И.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (ООО «ЭОС») к Сухомлиновой Екатерине Алексеевне о взыскании долга по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

15 декабря 2017 года ПАО Банк ВТБ (банк, кредитор) и Сухомлинова Е.А. (заемщик, клиент) заключили кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит 1543956 руб., а последняя получила денежные средства и обязалась возвращать с уплатой 13,5 % годовых ежемесячными платежами по 35526,19 руб. до 15 декабря 2022 года (полная стоимость кредита 13,494 %).

03 декабря 2020 года банк уступил право требования по указанному договору ООО «ЭОС».

В исковом заявлении представитель ООО «ЭОС» просит взыскать с Сухомлиновой Е.А. долг по кредитному договору 1333294,67 руб. и возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины 14866,47 руб.

Представитель истца извещена о рассмотрении дела, представила заявление о разбирательстве дела без ее участия.

Извещение, направленное по последнему известному месту жительства ответчика, возвращено ввиду истечения срока давности.

Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Заключение сторонами кредитного договора, получение ответчиком по этому договору денежных средств, нарушение ею условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов подтверждается, а также переход права требования по кредитному договору к истцу подтверждается анкетой-заявлением, согласием на кредит, договором уступки прав (требований), дополнительным соглашением к этому договору и приложением № 1 к этому соглашению (л.д. 18-27, 34-41).

Переход права требования по кредитному договору перешел к истцу в соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), поэтому не требует согласия должника.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Заемщик обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет, что ответчиком не оспорено.

Поскольку ответчик нарушает сроки возвращения кредита, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору 1333294,67 руб. является правильным, согласуется с условиями заключенного сторонами договора (л.д. 17, 28-32).

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» указано, что в случаях, когда на основании п. 2 ст. 811, ст. 813, п. 2 ст. 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном размере.

Согласно платежному поручению в связи с обращением в суд истец понес расходы на уплату государственной пошлины 14866,47 руб. (л.д. 7), которые в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает возместить ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Сухомлиновой Екатерины Алексеевны в пользу ООО «ЭОС» долг по кредитному договору 1333294,67 руб. и возмещение судебных расходов 14866,47 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.