Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2023 (2-5465/2022;) ~ М-4548/2022 от 09.09.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙССКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ     <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Ермаковой С.Е.,с участием старшего помощника Ногинского городского прокурора Паученко Т.И., при секретаре Кислицыной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Бондаря В. С., паспорт действующего в интересах Бондаря К. В. к ООО «Сатурн» о возмещении компенсации морального вреда в результате полученных травм,

установил:

Ногинский городской прокурор обратился в суд с указанным иском к ООО «Сатурн».

Требования мотивированы тем, что городской прокуратурой проведена проверка по обращению Бондаря В.С. о нарушении прав его несовершеннолетнего сына Бондаря К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В ходе проверки установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. несовершеннолетний Бондарь К.В., в ходе совместного время провождения с Петровым Н.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на территории заброшенного одноэтажного здания, расположенного по адресу: <адрес>, Богородский городской округ, <адрес>, <адрес>, упал на ступеньки, ведущие в подвальное помещение вышеуказанного здания, с места происшествия несовершеннолетний Бондарь К.В. был доставлен в ГБУЗ МО «НЦРБ» в тяжелом состоянии, затем силами МЧС России ребенок вертолетом доставлен в НИИ неотложной детской хирургии и травматологии в <адрес>, где проведены множественные операции.

Истец Ногинский городской прокурор в интересах Богдаря В.С. в суд явился, иск поддержал в полном объеме.

Истец Бондарь, действующий в интересах Бондаря К.В. в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Сатурн» в суд не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что несовершеннолетний Бондарь К.В. является учеником <данные изъяты> 25, где характеризуется положительно, проживает совместно с отцом Бондарь В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающим в <данные изъяты>, по адресу: ул. <адрес> <адрес> ( л.д.9-16).

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ мать, Перепилица А.С. лишена родительских прав в отношении несовершеннолетнего Бондаря К.В. Данная семья в Управлении опеки и попечительства по Богородскому городскому округу, городским округам Черноголовка и Электросталь Министерства социального развития <адрес>, в органах системы профилактики на учете не состояла и не состоит, информация о неблагополучии в семье в службы системы профилактики не поступала.

Согласно п.1 ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются:

предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому;

обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.

В силу п.2 ст.209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.55.24, ст.55.25 Градостроительного кодекса Российской Федерации техническое обслуживание зданий, сооружений, текущий ремонт зданий, сооружений проводятся в целях обеспечения надлежащего технического состояния таких зданий, сооружений. Под надлежащим техническим состоянием зданий, сооружений понимаются поддержание параметров устойчивости, надежности зданий, сооружений, а также исправность строительных конструкций, систем инженерно-технического обеспечения, сетей инженерно-технического обеспечения, их элементов в соответствии с требованиями технических регламентов, проектной документации.

Лицом, ответственным за эксплуатацию здания, сооружения, является собственник здания, сооружения или лицо, которое владеет зданием, сооружением на ином законном основании (на праве аренды, хозяйственного ведения, оперативного управления и другое) в случае, если соответствующим договором, решением органа государственной власти или органа местного самоуправления установлена ответственность такого лица за эксплуатацию здания, сооружения, либо привлекаемое собственником или таким лицом в целях обеспечения безопасной эксплуатации здания, сооружения на основании договора физическое или юридическое лицо.

В соответствии с ч 1 ст.37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

В ходе выездной проверки, проведенной городской прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ совместно с представителями администрации Богородского городского округа, установлено, что земельный участок с кадастровым номером площадью <данные изъяты> категория земель -Я «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования - «под существующими зданиями и сооружения» находится в собственности Российской Федерации ( л.д.17-45).

Установлено, что падение н/л Бондарь К.В. произошло на объекте «Здание генераторной с энергоблоками», кадастровый , общей площадью <данные изъяты>.

Согласно договору купли-продажи ТУ Росимущества по. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанный объект продан ООО «Сатурн», , фактическое место нахождения: <адрес>

В ходе осмотра вышеуказанного здания установлено, что здание не эксплуатируется. В здании отсутствуют двери, стекла на окнах, несущие конструкции находятся в аварийном состоянии. Доступ в здание свободный, что не исключает возможности нахождения в нем несовершеннолетних.

При проникновении в здание несовершеннолетние имеют возможность заниматься противоправной деятельностью, в том числе употреблять запрещенную продукцию, стать жертвами преступных посягательств, а также имеется возможность совершения несовершеннолетними суицидальных поступков, что является недопустимым.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией Богородского городского округа в ФГУП «РТРС» направлено требование о приведении в соответствие объектов капитального строительства и (или) их сносе на указанном земельном участке.

Однако, в добровольном порядке требование администрации исполнены не были, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд <адрес> с исковым заявлением. В ходе рассмотрения гражданского дела № по иску администрации Богородского городского округа к ФГУП «РТРС» и ООО «Сатурн» о сносе аварийных объектов, расположенных на земельном участке с кадастровым номером .Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в удовлетворении исковых требований администрации отказано в полном объеме. Основанием для отказа в удовлетворении требований послужило то обстоятельство, что администрация является ненадлежащим истцом по делу.

ДД.ММ.ГГГГ решением Десятого Арбитражного суда <адрес> решение Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ городской прокуратурой в адрес генерального директора ООО «Сатурн» направлено представление об устранении выявленных нарушений федерального законодательства.

Несмотря на отмеченные факты ООО «Сатурн» до настоящего времени не принимаются меры, направленные на обеспечение ограничения доступа несовершеннолетних на территорию объекта, приведение его в безопасное для людей состояние, что может привести к причинению вреда жизни и здоровью граждан.

В результате падения с высоты Бондарь К.В. получены множественные травмы, в том числе: открытая ЧМТ, отек головного мозга, скальпированная рана головы, закрытая тяжелая травма груди, ушиб обоих легких, осложненные переломы 11-ти ребер, с повреждением тканеилегких, тяжелая закрытая позвоночно-спинальная травма, разрыв спинного мозга на уровне пояснично-крестцового утолщения, что привело к физическим и нравственным страданиям ребенка.

В последствии несовершеннолетнему Бондарю К.В. ДД.ММ.ГГГГ установлена инвалидность, в настоящее время отнесен к категории ребенок - инвалид со сроком до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.77-90).

В ходе рассмотрения дела судом была назначена экспертиза, по результатом которой составлено заключение.

У Бондаря К. В. установлен комплекс повреждений, составляющий сочетанную травму:

Закрытая черепно-мозговая травма (ЗЧМТ): множественные гематомы и ссадины лица, правой височной, теменной и затылочной областей головы; обширная рана лобной, теменной и затылочной областей головы (клинически расцененная как скальпированная); ушиб головного мозга легкой степени (по клиническим данным);

Закрытая травма груди: ссадины в области груди, ушибы легких с кровоизлиянием в левой плевральной полости (травматический гемоторакс - <данные изъяты>

Закрытая позвоночно-спинальная травма: переломовывих в сегменте 10-11 грудных позвонков со смещением и разрывом спинного мозга на этом уровне, гематома мягких тканей задней поверхности груди;

ссадины в области нижних конечностей (их точное количество и локализация не указаны).

Закрытая позвоночно-спинальная травма осложнилась развитием нижней параплегии (стойкая полная утрата способности к движению в нижних конечностях - паралич) и нарушением функции тазовых органов.

Установленный объем сочетанной травмы подтверждается клинической картиной травмы с описанием неврологического статуса ребенка, объёмом проведенного хирургического лечения и интраоперационными данными.

Характер, локализация, взаиморасположение повреждений, составляющих сочетанную травму, клиническая картина острого периода травмы и данные динамического наблюдения, позволяют считать, что они (повреждения) образовались в короткий промежуток времени, незадолго до госпитализации Бондаря К.В. в ГБУЗ МО «Ногинская центральная районная больница» ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку диагностированные повреждения составляют единую сочетанную травму, при оценке степени тяжести вреда, причиненного здоровью этими повреждениями, следует руководствоваться пунктами 10, 11 и 13 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Минздравсоцразвития РФ н от ДД.ММ.ГГГГ, и оценивать эти повреждения по данному критерию, соответствующему большей степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека.

Комплекс перечисленных выше повреждений, составляющий сочетанную травму квалифицируется как причинивший тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н).

Помимо вышеперечисленных повреждений, за период стационарного лечения по на основании инструментальных исследований (компьютерная томография (КТ), магнитно-резонансная томография [МРТ]) у Бондаря К.В. были диагностированы переломы задней дуги 1 шейного позвонка, остистого отростка 7 шейного позвонка, задних отрезков 11 -ых правого и левого ребер (по другим данным — 10 и 11 ребер), неосложненные компрессионные переломы с 3 по 9 грудных позвонков без смещения костных отломков, однако данные медицинских документов малоинформативны для подтверждения и экспертной оценки этих переломов, а результаты диагностических исследований не предоставлены.

Вместе с тем, в соответствии с п.10 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (Приложение к приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ н) для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно одного Медицинского критерия.

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации.

При определении размеров компенсации морального вреда необходимо принять во внимание степень физических и нравственных страданий, связанных с полученными травмами при падении с высоты несовершеннолетнего Бондаря К.В., а также степень вины нарушителя, не принявшему меры, направленные на обеспечение ограничения доступа граждан на аварийный объект.

В силу ч.1 ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Ногинского городского прокурора, действующего в интересах Бондаря В. С., паспорт , действующего в интересах Бондаря К. В. к ООО «Сатурн» о возмещении компенсации морального вреда в результате полученных травм, удовлетворить.

Взыскать с ООО «Сатурн» в пользу Бондаря К. В. компенсацию морального вреда в результате полученных травм в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке
в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья         С.Е. Ермакова

2-301/2023 (2-5465/2022;) ~ М-4548/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бондарь Владимир Сергеевич действующий в интересах Бондаря Кирилла Владимировича
Ногинский городской прокурор в интересах Бондарь Кирилла ВЛадимировича
Ответчики
ООО "Сатурн"
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Ермакова Светлана Евгеньевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
09.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2022Передача материалов судье
12.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.11.2022Подготовка дела (собеседование)
03.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
01.12.2022Предварительное судебное заседание
15.12.2022Предварительное судебное заседание
31.07.2023Производство по делу возобновлено
31.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.07.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.07.2023Судебное заседание
04.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2024Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
07.05.2024Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.06.2024Судебное заседание
15.07.2024Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее