Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-223/2024 (12-1244/2023;) от 20.12.2023

дело 12-223/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                      г. Махачкала

    Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы – Ершов Д.В.

рассмотрев ходатайство представителя должностного лица – генерального директора ООО «Кунак» Магомедова Тахира Энгельсовича, Касумова З.А об отказе от жалобы на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г,Махачкалы по делу №5-484/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ от 29 ноября 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

    Считая постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г,Махачкалы, незаконным, представитель должностного лица – генерального директора ООО «Кунак» Магомедова Тахира Энгельсовича Касумов З.А. обратился в суд с жалобой в которой, просит его отменить.

     Представитель ООО «Кунак» Касумов З.А. обратился в суд с заявлением об отказе от жалобы и прекращении производства по ней.

     Суд находит заявление Касумова З.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     Исходя из п. 2 ст. 30.4, п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В соответствии разъяснениями, содержащимися в п. 33.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

    В соответствии с Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2006 года, судья может принять отказ от жалобы и вынести определение о прекращении производства по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении на любом этапе рассмотрения жалобы до вынесения решения.

    Таким образом, суд считает, что при отказе от жалобы на постановление по делу об административном правонарушении представителя ООО «Кунак» Касумова З.А, отпали процессуальные основания, послужившие поводом для решения вопроса по существу, поскольку суду не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе.

    В силу изложенного, дальнейшее рассмотрения жалобы представителя должностного лица – генерального директора ООО «Кунак» Магомедова Тахира Энгельсовича Касумова З.А., невозможно, в связи с чем, производство по её жалобе на постановление по делам об административных правонарушениях подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 30.4 - 30.9, 31.1, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление представителя должностного лица – генерального директора ООО «Кунак» Магомедова Тахира Энгельсовича, Касумова З.А удовлетворить.

Жалобу должностного лица – генерального директора ООО «Кунак» Магомедова Тахира Энгельсовича на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г,Махачкалы по делу №5-462/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.11 ст.15.23.1 КоАП РФ от 29 ноября 2023 года оставить без рассмотрения и возвратить,

Производство по жалобе должностного лица – генерального директора ООО «Кунак» Магомедова Тахира Энгельсовича, прекратить.

Судья                                                          Д.В. Ершов