Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2022 ~ М-22/2022 от 20.01.2022

Дело №2-74/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 февраля 2022 года город Чадан

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Бирилей Ч.Б., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л :

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратился в суд с иском ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141669,24 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4033,38 рублей.

Представителем истца ФИО4, действующей на основании доверенности, при подаче искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно уведомления о вручении, судебная повестка на имя ФИО1 по адресу: <адрес> не доставлена, причина не доставления: отсутствие адресата по указанному адресу.

Судом установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается актовой записью о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Органа УЗАГС Республики Тыва (Агентства) в Дзун-Хемчикском районе (дата смерти – ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с его личностью.

В силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в случае, если судом было возбуждено гражданское дело по исковому заявлению, предъявленному к умершему гражданину, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Исковое заявление к ответчику ФИО1 подано истцом ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом Почты России в почтовом конверте, поступило в суд – ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ответчик умер до предъявления иска, что подтверждается актовой записью о смерти, то суд прекращает производство по делу в связи со смертью ответчика (должника), и разъясняет, что истец вправе на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Истец вправе на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Определение может быть обжаловано и принесено представление в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Дзун-Хемчикский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Бирилей Ч.Б.