Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-495/2023 от 19.07.2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск Московская область 20 июля 2023 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Савченко Н.В., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грачева ФИО4

установил:

19 июля 2023 года в Воскресенский городской суд Московской области из УМВД России по г.о Воскресенск Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грачева А,А.

Данное дело подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области, по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом на основании ст. 28.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, по которым производство в форме административного расследования не осуществлялось, рассматриваются мировыми судьями.

Административное расследование представляет собой комплекс процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

Из представленных суду материалов усматривается, что административное расследование фактически не проводилось.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ (пункт 3).

В суде установлено, что 21 мая 2023 должностным лицом - инспектором ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск Московской области ФИО3 было вынесено определение № о проведении по данному административному делу административного расследования.

Однако, из материалов данного административного дела следует, что фактически административного расследования по делу не проводилось, что подтверждается материалами дела, так как после принятия указанного выше определения о проведении административного расследования, никакие процессуальные действия должностным лицом не проводились, а комплекс, проведенных по делу действий, не свидетельствуют о проведении по делу административного расследования.

Таким образом, материал подлежит направлению мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области по месту совершения административного правонарушения для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Грачева ФИО5, и другие материалы дела передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 17 Воскресенского судебного района Московской области.

Судья Воскресенского городского суда

Московской области подпись Н.В. Савченко.

Копия верна: Судья

Секретарь