Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-11/2023 от 05.10.2023

Материал №4/16-11/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Саранск Республики Мордовия 10 октября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Игонов А.И., рассмотрев вопрос о принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Толькмид С.М. о замене неотбытой части наказания,

УСТАНОВИЛ:

05 октября 2023 года в Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия поступило ходатайство Толькмид С.М. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья в ходе предварительной подготовки к судебному заседанию проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений, то есть содержит ли оно необходимые сведения для его рассмотрения. В тех случаях, когда ходатайство не содержит необходимых сведений, что препятствует его рассмотрению, оно подлежит возвращению заявителю для устранения недостатков с указанием в постановлении причин принятия решения.

Компетенция судов по разрешению того или иного вопроса, связанного с исполнением приговора, определена ст.396 УПК РФ.

В соответствии с п.5 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора: о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ.

В ходатайстве о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденным Толькмид С.М. не указано по приговору какого суда он отбывает наказание; из содержания ходатайства не ясно, каким именно более мягким видом наказания осужденный просит заменить ему неотбытую часть наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, для разрешения ходатайства необходимы надлежащим образом изготовленные (с отметками о вступлении в законную силу, о соответствии копии подлиннику, скрепленные печатью соответствующего суда) копии приговора (приговоров), по которому (которым) осуждённый отбывает наказание; копии всех иных приговоров в отношении осуждённого, судимость по которым не погашена; копии приговоров, по которым судимость хотя и погашена, но которые были учтены при постановлении приговоров, упомянутых ранее; а также копии постановлений (определений) о последующих изменениях всех перечисленных приговоров, если таковые имели место.

Вместе с тем, данные требования осужденным Толькмидом С.М. в полном объёме не выполнены, поскольку к ходатайству не приложены копии приговоров, по которому осужденный отбывает наказание.

При этом в ходатайстве не указаны причины, препятствующие заявителю предоставлению этих документов, в связи с чем оценить объективность этих причин у суда возможности не имеется.

При этом, по смыслу абз.4 п.32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», суд оказывает содействие в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть получены или истребованы самостоятельно осужденным либо действующим в его интересах представителем.

Поскольку в материалах, поступивших в суд, не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства, судья считает необходимым возвратить его заявителю для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396-399 УПКРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

возвратить осужденному Толькмид С.М. ходатайство о замене неотбытой части наказания для устранения недостатков.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 15 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья А.И. Игонов