Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-852/2022 от 29.06.2022

УИД: №                         Дело № 2-852/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышлов 23 августа 2022 года

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Афанасьевой Л.А.

при секретаре Ошиваловой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк Страхование» к Агафонову ФИО6 о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:    

Акционерное общество «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») обратилось в суд с иском к Агафонову О.В. о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса, указав, что 27.01.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Сатаркулова М.Д., и автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, под управлением Агафонова О.В. Сотрудниками ГИБДД виновником ДТП признан Агафонов О.В., нарушивший п. 8.3 ПДД.

На момент ДТП а/м <данные изъяты>, гос.номер №, застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». На основании полученного от потерпевшего заявления истцом было выплачено страховое возмещение в размере 98 411,98 руб.

На основании п. 7 ст. 14.1 Закона об ОСАГО, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, имеет право требования к лицу, причинившему вред. В размере возмещенного потерпевшему вреда данная сумма выплачена потерпевшему в счет страхового возмещения.

В соответствии с п. «д» ст. 14 Закона об ОСАГО, поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, у истца возникло право требования к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 98 411,98 руб., и судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 152,36 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Совкомбанк Страхование» не явился, надлежащим образом уведомлена о месте и времени разбирательства дела, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает, не возражает на рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Агафонов О.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомил, отзыв по иску не представил.

Третье лицо Сатаркулов М.Д. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом; о причинах неявки суд не уведомил, отзыв по иску не представил.

Суд, с согласия истца, выраженного в письменном заявлении, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Изучив исковое заявление, письменные доказательства в материалах дела, административный материал по факту ДТП, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо ином законном основании.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Исходя из изложенного, гражданская ответственность в таких случаях наступает по правилам, предусмотренным ст. 1064 ГК РФ. К числу обстоятельств, имеющих юридическое значение для разрешения спора, относятся: противоправность поведения причинителя; наличие вреда; причинная связь между противоправным поведением причинителя и наступившими отрицательными последствиями; вина каждого из владельцев источников повышенной опасности.

В соответствии с положениями части 1 ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу положений ст. ст. 387, 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.В силу п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. действующей на момент наступления страхового случая), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Из административного материала по факту ДТП следует, что 27.01.2021 по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением Сатаркулова М.Д., и автомобиля <данные изъяты> гос. номер №, под управлением Агафонова О.В., который в нарушении п. 8.3 ПДД, управляя автомобилем, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу ТС, движущемуся по главной дороге.

Постановлением должностного лица ГИБДД ОМВД России «Камышловский» от 25.09.2020 Агафонов О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Гражданская ответственность владельца а/м <данные изъяты>, гос.номер №, по полису ОСАГО серия МММ № 5031535944 сроком действия с 17.02.2020 по 16.02.2021 застрахована в АО «Совкомбанк Страхование». В число водителей, допущенных к управлению транспортным средством, водитель Агафонов О.В. не включен (л.д. 11). В результате ДТП автомобилю ВАЗ, ВАЗ, государственный номер Е 256 ТО 196, были причинены механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая по платежному поручению № 023875 от 16.03.2021 АО «Совкомбанк Страхование» произвело в адрес страховой компании потерпевшего АО «Аско-Страхование» выплату страхового возмещения (стоимость восстановительного ремонта с учетом износа) в сумме 98 411,98 руб. (л.д. 17).

В соответствии с пп. "д" пункта 1 ст. 14 ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что свои обязательства перед страховой компанией потерпевшим страховая компания выполнила в полном объеме, возместив страховой компании потерпевшего в ДТП стоимость восстановительного ремонта а/м потерпевшего с учетом износа в размере 98 411,98 руб.

После выплаты страхового возмещения в соответствии с п. «д» ст. 14 Закона ФЗ от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик приобрел право требования к Агафонову О.В. суммы, выплаченной в качестве страхового возмещения, поскольку ответчик не была включена в число водителей, допущенных к управлению данным транспортным средством, при этом в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, в связи с чем исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» о взыскании с Агафонова О.В. в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 98 411,98 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 152 руб. 36 коп. (л.д. 6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Совкомбанк Страхование» к Агафонову ФИО7 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Агафонова ФИО8 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в порядке регресса сумму страхового возмещения в размере 98 411 руб. 98 коп., и судебные расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3 152 руб. 36 коп., всего взыскать 101 564 руб. 34 коп.

Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                               Л.А. Афанасьева