№ 2-1759/21
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ
В составе председательствующего судьи Сургай С.А.
При секретаре Ерзуковой М.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой А.Н. к Егорову С.В. об определении порядка и способа оплаты коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Егорова А.Н. обратилась в суд с иском Егорову С.В. об определении порядока оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание комнат <адрес>, установив размер участия Егоровой А.Н. - в 1/2 доле и Егорова С.В. – в ? доле, с указанием в решении на то, что настоящее решение является основанием для выставления им раздельных квитанций на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания комнат в квартире, взыскании с ответчика в её пользу расходов по оплате юридических услуг в размере <данные изъяты> руб. и государственной пошлины – <данные изъяты> руб. Мотивирует свои требования тем, что они являются сособственниками вышеуказанного жилого помещения, каждый в ? доле. Она фактически проживает в комнатах, а ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года вместе с семьей проживает в принадлежащей ему на праве собственности квартире в <адрес>. Оплату жилищно-коммунальных услуг, ремонт и содержание вышеуказанных комнат ответчик не производит и отказывается это делать.
В судебное заседание Егорова А.Н. не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования и просила провести слушание дела в её отсутствие.
Ответчик Егоров С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что признает исковые требования в полном объеме, ему известны последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО «Новый коммунальный стандарт» - не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – МУП г.Орехово-Зуево «ДЕЗ ЖКХ» - не явился, извещался надлежащим образом, возражений не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – ООО «МособлЕИРЦ» - не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.
Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Согласно ст.173 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования. Суд принимает признание иска ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Егоровой А.Н. удовлетворить.
Определить порядок оплаты за жилое помещение, коммунальные услуги, ремонт и содержание комнат <адрес>, установив размер участия Егоровой А.Н. в ? доле и Егорова С.В. в ? доле.
Настоящее решение является основанием для выставления раздельных квитанций на оплату жилого помещения, коммунальных услуг, ремонта и содержания комнат в квартире Егоровой А.Н. и Егорову С.В..
Взыскать с Егорова С.В. в пользу Егоровой А.Н. расходы по составлению искового заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. и по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение месяца.
Председательствующий: Сургай С.А.