Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-98/2014 от 20.03.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Можайск Московской области 24 апреля 2014 года

Судья Можайского городского суда Московской области Кочергин В.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Можайского городского прокурора Ивановой Е.И.,

подсудимого Власова Владимира Олеговича,

защитника - адвоката Ветрова С.В., представившего удостоверение № 6952 и ордер № 112383 Можайского филиала Московской областной коллегии адвокатов,

а также с участием потерпевшего ФИО4,

при секретаре Шевчук Е.Н.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Власова Владимира Олеговича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, неженатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, д. Дровнино, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Власов В.О. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут по 21 час 00 минут, Власов В.О., находясь в <адрес> расположенном в д. Шапкино, <адрес>, решил совершить тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, чтобы в последствии использовать похищенное для собственных нужд. С этой целью, Власов В.О., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий, находясь в указанные выше день, время и месте, воспользовавшись тем, что ФИО4 спал, путем свободного доступа, тайно похитил из барсетки, принадлежащей ФИО4 денежные средства в размере 3000 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления. В результате своих преступных действий, Власов В.О. причинил ФИО4 значительный ущерб на сумму 3000 рублей.

В подготовительной части судебного заседания потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что между ним и подсудимым состоялось примирение, он возместил ущерб и загладил причиненный вред.

Суд, выслушав мнение стороны защиты и обвинения, полагавших ходатайство потерпевшего ФИО4 о прекращении уголовного дела в отношении Власова В.О. в связи с примирением сторон удовлетворить, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства потерпевшего ФИО4, и прекращении уголовного дела в отношении Власова В.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку Власов В.О. обвиняется впервые в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, что следует из заявления потерпевшего ФИО4, учитывая, что подсудимый Власов В.О. согласился с прекращением уголовного дела в его отношении по отраженному основанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░4, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ : ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░____________________________

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «06» ░░░ 2014 ░░░░

░░░░░ __________________ ░░░░░░░░░ ______________

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-98/2014 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░:________________________________