Дело № 2-150/2023
УИД 24RS0046-01-2022-001334-42
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 февраля 2023 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведской Г.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мешальниковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова Александра Витальевича к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж.
В судебные заседания назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 09-30 час., ДД.ММ.ГГГГ на 16-00 час. стороны не явились, о причинах неявки не уведомили, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец в судебные заседания, будучи надлежаще и своевременно извещен о времени и месте слушания дела не явился, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд считает, что гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Муниципальному образованию г. Красноярск в лице администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж – оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Г.А. Медведская