Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5500/2023 ~ М-3683/2023 от 03.05.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

21 июня 2023 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Упавления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие с последующей передачей его на уничтожение,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании абз. 5 п. 1 ст. 27 Федерального закона «Об оружии» (в связи со смертью собственника гражданского оружия) старшим УУП гр. УУП и ПДН пункта полиции по пгт. Черемушки ОМВД России по <адрес> майором полиции ФИО4 было изъято гражданское оружие ограниченного выпуска поражения модели «№ №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, принадлежащее на праве собственности ФИО5, умершему ДД.ММ.ГГГГ. Право на хранение и ношение оружие у ФИО5 возникло на основании разрешения РОХа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Изъятое оружие находится на складе ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД по Р. Хакасия» до решения вопроса о наследовании с ДД.ММ.ГГГГ. Срок временного хранения оружия истек. Наследники ФИО5 своих прав на указанное оружие не заявляли, в отделения лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Р. Хакасия не обращались.

На основании изложенного, истец просил суд прекратить право собственности ФИО2 на гражданское оружие ограниченного поражения модели №, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска и передать истцу на уничтожение данное оружие.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, ранее представил письменное заявление, в которых исковые требования признал частично, не возражал против прекращения за ним права собственности на спорное оружие, но пояснил суду, что не имеет возможности передать данное оружие истцу, поскольку его у него изъяли.

Третье лицо — ОМВД России по Саяногорску в судебное заседание не явились, извещены.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу (пункт 2 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок наследования вещей, ограниченно оборотоспособных, предусмотрен законодателем в статье 1180 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии приведенной правовой нормой принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения (пункт 1). Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества (пункт 2). При отказе наследнику в выдаче указанного разрешения его право собственности на такое имущество подлежит прекращению в соответствии со статьей 238 настоящего Кодекса, а суммы, вырученные от реализации имущества, передаются наследнику за вычетом расходов на его реализацию (пункт 3).

На основании части 2 статьи 20 и части 5 статьи 27 Федерального закона N 150-ФЗ "Об оружии" дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению оружия.

Судом установлено, что ФИО5 было дано разрешение РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ на хранение и ношение пистолета модели «№, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, к его имуществу открыто наследственное дело № у нотариуса Республики Хакасия Саяногорского нотариального округа ФИО6

Единственным наследником к имуществу умершего является ответчик ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ОМВД России по <адрес> с заявлением о принятии на хранение и помещение в Комнату хранения оружия ограниченного поражения модели «№, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, был составлен Протокол изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему. Основание изъятия — смерть владельца оружия ФИО5

Как следует из заявления ответчика, он не возражает против лишения его права собственности на указанное оружие, однако лишен возможности его передать истцу, поскольку оружие было у него изъято. Указанные обстоятельства подтверждаются также материалами дела.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" указанное оружие подлежит уничтожению.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, №, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, №░░.░░.░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.07.2023░.

░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░