Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2461/2023 от 09.06.2023

№2-2461/23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июля 2023 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Республики Бурятия Цыбикдоржиева Т.В.,

при секретаре Потёмкиной К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «БайкалАвтоТрак» к Закирову Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, ООО «БайкалАвтоТрак» учетом уточнений просит взыскать с Закирова С.А. задолженность по договору займа в размере 423 618,41 руб., в т.ч.: сумму основного долга в размере 325 719,00 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 46 520,55 руб. в период 01.01.2022 г. по 20.07.2023 г., а также с 21.07.2023 г. по день принятия решения поделу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств; сумму процентов за просрочку оплаты в размере 51 378,86 руб., в период с 02.10.2022 г. по 20.07.2023 г., а также с 21.07.2023 г. по день принятия решения по делу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств; судебные расходы 6 923,00 руб.

Представитель истца по доверенности Иванов Д.Р. иск поддержал.

Ответчик Закиров С.А.в судебное заседание не явился, извещался путем направления судебной повестки по месту регистрации. Однако с указанного места поступают сведения об истечении срока хранения документа при неоднократном извещении. При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще извещенным о судебном заседании и необходимым рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с согласия истца.

Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.ст.309,310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) (ст. 807 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Судом установлено, что между истцом ООО «БайкалАвтоТрак» и ответчиком Закирова С.А. заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого последний получил займ в размере 500 000руб под 6 % годовых на срок до 31.12.2023года.

Согласно п.3.2. договора ответчик обязался выплачивать пени в размере 0,1% в день от просроченной задолженности.

Во исполнение обязательств по договору займа истец выдал Закирову С.А. денежные средства размере 500 000руб, что подтверждается материалами дела.

Однако заемщиком не исполняются обязательства, нарушаются положения заключенного с истцом договора займа.

Истец просит взыскать задолженность по основному долгу в размере 423 618,41 руб., в т.ч.: сумму основного долга в размере 325 719,00 руб.; сумму процентов за пользование займом в размере 46 520,55 руб. в период 01.01.2022 г. по 20.07.2023 г., а также с 21.07.2023 г. по день принятия решения по делу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств; сумму процентов за просрочку оплаты в размере 51 378,86 руб., в период с 02.10.2022 г. по 20.07.2023 г., а также с 21.07.2023 г. по день принятия решения по делу и со следующего дня после принятия решения по день фактического исполнения обязательств.

На основании изложенного, при отсутствии доказательств оплаты, суд считает возможным удовлетворить требование истца в полном объеме.

Суд, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6923 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «БайкалАвтоТрак» удовлетворить.

Взыскать с Закирова Сергея Андреевича ( ) в пользу ООО «БайкалАвтоТрак» (ИНН 0326031903) задолженность по договору займа в размере 423618 рублей 41 копейка и судебные расходы в сумме 6923 рубля, всего 430541 рубль 41 копейка.

Взыскивать с Закирова Сергея Андреевича в пользу ООО «БайкалАвтоТрак» с 21.07.2023года сумму процентов в размере 6% годовых за пользование займом и пени в размере 0,1% в день по день фактического исполнения обязательств.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения копии решения обратиться с заявлением в Советский районный суд г.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья п\пТ.В.Цыбикдоржиева