Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2024 ~ М-723/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-939/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года г.Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Чепраковой О.В.

при секретаре судебного заседания: Бычкове Д.А.

с участием представителя истца Смирнова В.А.- Савиновой Е.С., действующей на основании доверенности от 08.05.2024 г. 68 АА 1789834

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Владислава Александровича к Администрации Моршанского муниципального округа Тамбовской области, Смирновой Юлии Александровне о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый , местоположение: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства-огородничества. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО2, являлась его жена ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и дети: ФИО5 и ФИО6 Ссылаясь на то, что принял часть наследства после смерти матери ФИО3, просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый , местоположение: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства-огородничества после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6

В судебном заседании представитель истца ФИО5- ФИО15, действующая по доверенности, исковые требования поддержала и просила удовлетворить. Пояснила, что ФИО5 ухаживает за участком, окашивает траву. Спорным земельным участком ФИО5 пользовался при жизни отца ФИО2 и при жизни матери ФИО3

Ответчик – представитель администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Ответчик ФИО6 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее поступило письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при этом указывает, что заявленные требования ФИО5 признает и не возражает против принятия им земельного участка в порядке наследования права на земельный участок, в порядке наследования в целом.

Свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили факт принятия наследства ФИО5, после смерти матери ФИО3

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти II-КС , выданным ДД.ММ.ГГГГ административно-правовым комитетом администрации <адрес>.

После смерти ФИО2 осталось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый , местоположение: <адрес>, общей площадью 1200 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства-огородничества.

Факт принадлежности спорного земельного участка с кадастровым номером 68:09:5004002:48 ФИО2 подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-001/2024-44316166 земельный участок с кадастровым номером 68:09:5004002:48, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства-огородничества, местоположение: <адрес>, имеет площадь 1200 кв.м., граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, правообладателем является ФИО2.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленному в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:5004002:48, общая площадь земельного участка составляет 1200 кв.м.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону имущества ФИО2 являлась его жена ФИО3, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и дети: ФИО5 и ФИО6

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3.

Наследник ФИО3 считается принявшей, но не оформившей наследственных прав на спорное наследственное имущество после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО3 являются ее сын ФИО5 и дочь ФИО6

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО10, наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО11, наследственные дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в ее производстве не имеется.

Согласно сообщению нотариуса <адрес> и <адрес> ФИО12 в ее производстве имеется наследственное дело , открытое к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства по всем основаниям, обратился сын наследодателя ФИО5,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>. Нотариусом <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО12, было выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну наследодателя ФИО5, на имущество, состоящее из: 49 обыкновенных именных акций (вып.1) акционерного общества Булочно-кондитерский комбинат «Моршанский» по реестру -н/68-2024-1-393 и ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из права на денежные средства, находящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» с начисленными процентами и компенсационными выплатами, по реестру -н/68-2024-1-1152.

После смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не открывалось.

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Учитывая, что истец ФИО5 принял часть наследственного имущества после смерти матери ФИО3, то в соответствии со ст.1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти мужа ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

От наследника ФИО6 возражений относительно признания за истцом ФИО5 права собственности на спорное наследственное имущество в порядке наследования не поступило.

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО5 подлежат удовлетворению и считает необходимым признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства-огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего мужа ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО5 к Администрации Моршанского муниципального округа <адрес>, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за ФИО5 (паспорт гражданина РФ 6815 911493 выданный отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на земельный участок площадью 1200 кв.м., кадастровый категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения садоводства-огородничества, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявшей наследство после смерти своего мужа ФИО2, умершегоДД.ММ.ГГГГ.

Межевой план, выполненный кадастровым инженером ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ по уточнению местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 68:09:5004002:48 является неотъемлемой частью данного решения.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: О.В.Чепракова

2-939/2024 ~ М-723/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов Владислав Александрович
Ответчики
Смирнова Юлия Александровна
Администрация Моршанского района
Другие
Савинова Елена Сергеевна
Суд
Моршанский районный суд Тамбовской области
Судья
Чепракова Ольга Владимировна
Дело на странице суда
morshansky--tmb.sudrf.ru
13.06.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.06.2024Передача материалов судье
14.06.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.06.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.07.2024Подготовка дела (собеседование)
03.07.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.07.2024Судебное заседание
21.08.2024Судебное заседание
27.08.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее